Μετά από τις χτεσινές συζητήσεις που είχαμε εδώ προσωπικά κατέληξα ότι η κλιματική κατάταξη των περιοχών κατά Köppen σε αρκετές περιπτώσεις περισσότερο μπερδεύει και χαλάει τις γνώσεις ενός μετεωρολόγου για τον καιρό παρά ωφελεί και προσθέτει κάτι.
Μου κάνει εντύπωση πως είναι δυνατόν ένα τόσο γενικό και αόριστο σύστημα κλιματικής ταξινόμησης να βρίσκει τόσο ευρεία εφαρμοή στη Wikipedia και να έχει γίνει άγραφος κανόνας σχεδόν σε κάθε πόλη να αναφέρεται η κατά Köppen κατάταξή της. Η μόνη εξήγηση που δίνω είναι ότι συμβαίνει αυτό επειδή δεν υπάρχει κάποιο άλλο σύστημα κατάταξης και το ενδιαφέρον για τη δημιουργία ενός λεπτομερέστερου συστήματος είναι μηδενικό.
Πρακτικά καμία εφαρμογή δεν έχει αυτό το σύστημα και πουθενά δεν ωφελεί παρά μόνο για παιχνίδι και φιλολογικές συζητήσεις.
Υπάρχουν πολλοί που θεωρούν ανεπαρκές αυτό το σύστημα και έχουν προτείνει διάφορες τροποποιήσεις.
Ωστόσο και στην ίδια τη Wikipedia που τόσο χρησιμοποιείται αυτή η κλιματική κατάταξη αναφέρονται οι ενστάσεις που γράψαμε χτες όσοι δεν δέχονται το σύστημα Köppen να χαρακτηρίζει το κλίμα των περιοχών της Ελλάδας.
Χαρακτηριστικό το θέμα με τον όρο "Υποτροπικό" στην παράγραφο "Criticisms of the Köppen scheme" (http://en.wikipedia.org/wiki/Köppen_climate_classification)
Γράφει λοιπον χαρακτηριστικά:
"Μερικοί κλιματολόγοι υποστηρίζουν ότι το σύστημα Köppen Θα μπορούσε να βελτιωθεί. Μια από τις περισσότερο συχνές ενστάσεις αφορά στην ομάδα "C" που θεωρείται από πολλούς υπερευρεία."
"Ο John F. Griffiths πρότεινε (το 1966) μια καινούργια υποτροπική ζώνη, περιλαμβάνοντας τις περιοχές με τη μέση θερμοκρασία του πιο κρύου μήνα μεταξύ 6°C και 18°C, χωρίζοντας την ομάδα C κατά Köppen σε δύο υποομάδες"
Επίσης κατά "Trewartha climate classification scheme" για να είναι σε υποτροπικό κλίμα μια πόλη θα πρέπει να έχει τουλάχιστον 8 μήνες με μέση θερμοκρασία μεγαλύτερη από 10°C.
Βλέπετε λοιπόν ότι έχουμε δίκαιο όσοι χτες διαμαρτυρόμασταν σχετικά με την κατάταξη περιοχών όπως η Φλώρινα, η κεντρική Αγκόλα και το Νοτιο Κονγκό στην ίδια ζώνη (Υγρή Υποτροπική)
Επίσης έχουμε δίκαιο όσοι θεωρούμε τη λέξη "υποτροπικός" ως άκυρη για περιοχές όπως η Ν. Υόρκη, η Φλώρινα, το Μιλάνο κ.λ.π.
Βέβαια εξίσου άκυρος είναι και ο όρος "Υγρό υποτροπικό κλίμα των Βαλκανίων" για πολλές περιοχές των βαλκανίων.
Βέβαια όλα αυτά κατά τη δική μου άποψη είναι δευτερεύοντα. Πιστεύω ότι αυτά τα συστήματα κλιματικής κατάταξης είνανι ουσιαστικά "νεκρά" εξαιτίας ακριβώς της δυσκολίας τους να περιγράψουν ικανοποιητικά το κλίμα μιας περιοχής και τις τάσεις τους να δημιουργούν παρανοήσεις. Γι' αυτό από το 1900-1940 που πρωτοφτιάχτηκε το σύστημα Köppen και εξελίχθηκε από τον ίδιο τον Köppen δεν έχει βελτιωθεί ουσιαστικά μιας και το ενδιαφέρον είναι περιορισμένο."
Μου κάνει εντύπωση πως είναι δυνατόν ένα τόσο γενικό και αόριστο σύστημα κλιματικής ταξινόμησης να βρίσκει τόσο ευρεία εφαρμοή στη Wikipedia και να έχει γίνει άγραφος κανόνας σχεδόν σε κάθε πόλη να αναφέρεται η κατά Köppen κατάταξή της. Η μόνη εξήγηση που δίνω είναι ότι συμβαίνει αυτό επειδή δεν υπάρχει κάποιο άλλο σύστημα κατάταξης και το ενδιαφέρον για τη δημιουργία ενός λεπτομερέστερου συστήματος είναι μηδενικό.
Πρακτικά καμία εφαρμογή δεν έχει αυτό το σύστημα και πουθενά δεν ωφελεί παρά μόνο για παιχνίδι και φιλολογικές συζητήσεις.
Υπάρχουν πολλοί που θεωρούν ανεπαρκές αυτό το σύστημα και έχουν προτείνει διάφορες τροποποιήσεις.
Ωστόσο και στην ίδια τη Wikipedia που τόσο χρησιμοποιείται αυτή η κλιματική κατάταξη αναφέρονται οι ενστάσεις που γράψαμε χτες όσοι δεν δέχονται το σύστημα Köppen να χαρακτηρίζει το κλίμα των περιοχών της Ελλάδας.
Χαρακτηριστικό το θέμα με τον όρο "Υποτροπικό" στην παράγραφο "Criticisms of the Köppen scheme" (http://en.wikipedia.org/wiki/Köppen_climate_classification)
Γράφει λοιπον χαρακτηριστικά:
"Μερικοί κλιματολόγοι υποστηρίζουν ότι το σύστημα Köppen Θα μπορούσε να βελτιωθεί. Μια από τις περισσότερο συχνές ενστάσεις αφορά στην ομάδα "C" που θεωρείται από πολλούς υπερευρεία."
"Ο John F. Griffiths πρότεινε (το 1966) μια καινούργια υποτροπική ζώνη, περιλαμβάνοντας τις περιοχές με τη μέση θερμοκρασία του πιο κρύου μήνα μεταξύ 6°C και 18°C, χωρίζοντας την ομάδα C κατά Köppen σε δύο υποομάδες"
Επίσης κατά "Trewartha climate classification scheme" για να είναι σε υποτροπικό κλίμα μια πόλη θα πρέπει να έχει τουλάχιστον 8 μήνες με μέση θερμοκρασία μεγαλύτερη από 10°C.
Βλέπετε λοιπόν ότι έχουμε δίκαιο όσοι χτες διαμαρτυρόμασταν σχετικά με την κατάταξη περιοχών όπως η Φλώρινα, η κεντρική Αγκόλα και το Νοτιο Κονγκό στην ίδια ζώνη (Υγρή Υποτροπική)
Επίσης έχουμε δίκαιο όσοι θεωρούμε τη λέξη "υποτροπικός" ως άκυρη για περιοχές όπως η Ν. Υόρκη, η Φλώρινα, το Μιλάνο κ.λ.π.
Βέβαια εξίσου άκυρος είναι και ο όρος "Υγρό υποτροπικό κλίμα των Βαλκανίων" για πολλές περιοχές των βαλκανίων.
Βέβαια όλα αυτά κατά τη δική μου άποψη είναι δευτερεύοντα. Πιστεύω ότι αυτά τα συστήματα κλιματικής κατάταξης είνανι ουσιαστικά "νεκρά" εξαιτίας ακριβώς της δυσκολίας τους να περιγράψουν ικανοποιητικά το κλίμα μιας περιοχής και τις τάσεις τους να δημιουργούν παρανοήσεις. Γι' αυτό από το 1900-1940 που πρωτοφτιάχτηκε το σύστημα Köppen και εξελίχθηκε από τον ίδιο τον Köppen δεν έχει βελτιωθεί ουσιαστικά μιας και το ενδιαφέρον είναι περιορισμένο."


Edited by: beach-snow "
"
Comment