Tweet
Λιγα λογια για τα προγνωστικα μοντελα στην καιρικη εκτιμηση καιρου Ελλαδας.
Αρχικα να αναφερω και εδω ξανα την απαντηση του κ.Λαγουβαρδου,τα μοντελλα ,ακομη και μετα την αναβαθμιση του ευρωπαικου στα 16χλμ δεν <βλεπουν>τους ορεινους ογκους,αυτο πρακτικα σημαινει οτι περιοχες πλησιον ορεινων ογκων ειναι μη προγνωσιμες και τα περιοχικα ακομη και στα 5χλμ αναλυση αντιμετωπιζουν προβλημα.
ΑΡΑ η αναφορα μου σε αυτο το ποστ ειναι αποκλειστικα για το γφσ,ουκμο,ευρωπαικο.
Ο φετινος χειμωνας ηταν ενα πραγματικο κρας τεστ για τα μοντελλα,τα οποια μπορουν να κριθουν μονο οταν υπαρχει διαρκεις κυκλοφορια.
Κατι τετοιο τα προηγουμενα χρονια ηταν μαλλον σπανιο,σε περιοδο αντικυκλωνικων πιεσεων τα μοντελλα ειναι μαλλον ευκολο να κανουν εκτιμησεις,φετος ομως η διαρκεια και η συχνοτητα των εισβολων εμφανισε τις τρανταχτες αδυναμιες των μοντελλων.
Σιγουρα ευθυνη εχουμε εμεις οταν αναμενουμε εκτιμηση καιρου απο ενα παγκοσμιο προγνωστικο μοντελλο.
Τα μοντελλα ειναι εργαλεια αλλα τα περιοχικα εχουν την ευθυνη να τρεξουν σε χαμηλη αναλυση τα δεδομενα λαμβανοντας υποψην και την περιοχικοτητα.Εδω ειναι που υστερουμε ακομη.
Παντα τον τελευταιο λογο εχει η φυση και παντα δεν θα μπορει καθε φορα με την ιδια ακριβεια να εκτιμηθει το βαθος ενος χαμηλου.ειναι πολλοι οι παραγοντες.
Εδω θα επισημανω τις τρανταχτες αδυναμιες των μοντελλων σε αθηνα και θεσσαλονικη ετσι οπως αυτες εμφανιστηκαν φετος,και σε συναρτηση με τα πραγματικα δεδομενα που προεκυπταν καθε φορα
ετσι φετος η καλυτερα και φετος παρατηρησαμε οτι
1)το ευρωπαικο σε εκτιμηση 4 ημερων τα πηγε αρκετα καλα στην ταση,αντιθετα υπερεκτιμουσε κατα κανονα τον υετο στην θεσσαλονικη και τα μαζευε κατα κανονα 1 ημερα πριν.
στην αθηνα υποεκτιμουσε κατα κανονα τον υετο.
2)το γφς αργουσε να πιασει την ταση αλλα οταν ακολουθουσε κρατουσε σταθεροτατη πορεια,ενω ηταν στην μιση μοιρα αλανθαστο στον υετο θεσσαλονικης,ενω στην αθηνα μονιμος υποεκτιμα και αυτο τον υετο
3)και τα 2 μοντελλα επιασαν με απιστευτη ακριβεια τις θερμοκρασιες στα 850 και 500μβ ακιμη και στα δεκατα και αυτο βεβαια το ειδαν οσοι ασχολουντε με ραδιοβολησεις.
4)το ουκμο επιανε πολυ καλα τις θεσεις των χαμηλων αλλα λογω της χαμηλης αναλυσης κατα κανονα χανει τελειως τον υετο.
μεγαλη προσοχη θα πρεπει καποιος να δειξει στην λεπτομερεια,σε οριακες καταστασεις οπου ακομη και 10χλμ δυτικοτερα η ανατολικοτερα τα πραγματα αλλαζουν αρδην δυστιχως τα μοντελλα δεν μπορουν να βοηθησουν,μονο οταν τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα ειναι πολυ πιο απλο.
σε ολες τις ψυχρες εισβολες βλεπαμε την γραμμη του -5 να τεμνει τα ορια της θεσσαλονικης,χωρις να γνωριζουμε τελικα ποσο στα ορια ηταν,τελίκα στις ραδιοβολησεις ηταν εμφανες οτι ποτε δεν εμπαινε το -5 μεσα στο κεντρο.
καποιος θα πει ναι ,..ε και?και με -4 χιονιζει....
ειναι αλλη η ασταθεια ομως με ενα -4 αλλη με το -5 ειδικα σε μια παραθαλασσια πολη,ειναι αλλο το παχος ατμοσφαιρας στο 530 και αλλο στο 532
ειναι αλλο το st αλλο η υποστηριξη στα 500....
δεν θα δημιουργηθουν ποτε κατακορυφες αναπτυξεις εστω και με οριακο τροπο.
οι αριθμοι λενε την αληθεια..και το υψος υετου εδειξε απο που προηλθε το μεγαλυτερο μερος του υετου που μονο πολυς δεν ηταν.......και η διαφορα που προκυπτει απο αυτα τα νουμερα δεν θα επηρεασει καθολου τον χορτιατη στα 570μετρα θα καταδικασει ομως την θεσσαλονικη.
κανενας βαρδαρης δεν αρκει και φετος το καταλαβαν ακομη περισσοτεροι.
το να περιμενεις να δεις χιονοστρωση με -2,-3 στα 850μβ ειναι μαλλον ονειρο απατηλο για οποιαδηποτε αλληνικη πολη στο επιπεδο της θαλασσας. Στην Αθηνα με το κρυο να εισβαλει κατα κανονα απο βδυτικα μαλλον και τυχεροι ηταν στο κεντρο που ειδαν και νιφαδες φετος.
Χωρις δυναμικο αιτιο το κεντρο δεν βλεπει χιονι.ΚΑΝΟΝΑΣ.
ο δρομος για καλο χιονι στο κεντρο της αθηνας περναει απο ουκρανια.
τα αιτια καταβασης ψυχους ειναι πολυ πιο απλα απο την καταβαση του αυλωνα στην σωστη θεση.
Αρχικα να αναφερω και εδω ξανα την απαντηση του κ.Λαγουβαρδου,τα μοντελλα ,ακομη και μετα την αναβαθμιση του ευρωπαικου στα 16χλμ δεν <βλεπουν>τους ορεινους ογκους,αυτο πρακτικα σημαινει οτι περιοχες πλησιον ορεινων ογκων ειναι μη προγνωσιμες και τα περιοχικα ακομη και στα 5χλμ αναλυση αντιμετωπιζουν προβλημα.
ΑΡΑ η αναφορα μου σε αυτο το ποστ ειναι αποκλειστικα για το γφσ,ουκμο,ευρωπαικο.
Ο φετινος χειμωνας ηταν ενα πραγματικο κρας τεστ για τα μοντελλα,τα οποια μπορουν να κριθουν μονο οταν υπαρχει διαρκεις κυκλοφορια.
Κατι τετοιο τα προηγουμενα χρονια ηταν μαλλον σπανιο,σε περιοδο αντικυκλωνικων πιεσεων τα μοντελλα ειναι μαλλον ευκολο να κανουν εκτιμησεις,φετος ομως η διαρκεια και η συχνοτητα των εισβολων εμφανισε τις τρανταχτες αδυναμιες των μοντελλων.
Σιγουρα ευθυνη εχουμε εμεις οταν αναμενουμε εκτιμηση καιρου απο ενα παγκοσμιο προγνωστικο μοντελλο.
Τα μοντελλα ειναι εργαλεια αλλα τα περιοχικα εχουν την ευθυνη να τρεξουν σε χαμηλη αναλυση τα δεδομενα λαμβανοντας υποψην και την περιοχικοτητα.Εδω ειναι που υστερουμε ακομη.
Παντα τον τελευταιο λογο εχει η φυση και παντα δεν θα μπορει καθε φορα με την ιδια ακριβεια να εκτιμηθει το βαθος ενος χαμηλου.ειναι πολλοι οι παραγοντες.
Εδω θα επισημανω τις τρανταχτες αδυναμιες των μοντελλων σε αθηνα και θεσσαλονικη ετσι οπως αυτες εμφανιστηκαν φετος,και σε συναρτηση με τα πραγματικα δεδομενα που προεκυπταν καθε φορα
ετσι φετος η καλυτερα και φετος παρατηρησαμε οτι
1)το ευρωπαικο σε εκτιμηση 4 ημερων τα πηγε αρκετα καλα στην ταση,αντιθετα υπερεκτιμουσε κατα κανονα τον υετο στην θεσσαλονικη και τα μαζευε κατα κανονα 1 ημερα πριν.
στην αθηνα υποεκτιμουσε κατα κανονα τον υετο.
2)το γφς αργουσε να πιασει την ταση αλλα οταν ακολουθουσε κρατουσε σταθεροτατη πορεια,ενω ηταν στην μιση μοιρα αλανθαστο στον υετο θεσσαλονικης,ενω στην αθηνα μονιμος υποεκτιμα και αυτο τον υετο
3)και τα 2 μοντελλα επιασαν με απιστευτη ακριβεια τις θερμοκρασιες στα 850 και 500μβ ακιμη και στα δεκατα και αυτο βεβαια το ειδαν οσοι ασχολουντε με ραδιοβολησεις.
4)το ουκμο επιανε πολυ καλα τις θεσεις των χαμηλων αλλα λογω της χαμηλης αναλυσης κατα κανονα χανει τελειως τον υετο.
μεγαλη προσοχη θα πρεπει καποιος να δειξει στην λεπτομερεια,σε οριακες καταστασεις οπου ακομη και 10χλμ δυτικοτερα η ανατολικοτερα τα πραγματα αλλαζουν αρδην δυστιχως τα μοντελλα δεν μπορουν να βοηθησουν,μονο οταν τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα ειναι πολυ πιο απλο.
σε ολες τις ψυχρες εισβολες βλεπαμε την γραμμη του -5 να τεμνει τα ορια της θεσσαλονικης,χωρις να γνωριζουμε τελικα ποσο στα ορια ηταν,τελίκα στις ραδιοβολησεις ηταν εμφανες οτι ποτε δεν εμπαινε το -5 μεσα στο κεντρο.
καποιος θα πει ναι ,..ε και?και με -4 χιονιζει....
ειναι αλλη η ασταθεια ομως με ενα -4 αλλη με το -5 ειδικα σε μια παραθαλασσια πολη,ειναι αλλο το παχος ατμοσφαιρας στο 530 και αλλο στο 532
ειναι αλλο το st αλλο η υποστηριξη στα 500....
δεν θα δημιουργηθουν ποτε κατακορυφες αναπτυξεις εστω και με οριακο τροπο.
οι αριθμοι λενε την αληθεια..και το υψος υετου εδειξε απο που προηλθε το μεγαλυτερο μερος του υετου που μονο πολυς δεν ηταν.......και η διαφορα που προκυπτει απο αυτα τα νουμερα δεν θα επηρεασει καθολου τον χορτιατη στα 570μετρα θα καταδικασει ομως την θεσσαλονικη.
κανενας βαρδαρης δεν αρκει και φετος το καταλαβαν ακομη περισσοτεροι.
το να περιμενεις να δεις χιονοστρωση με -2,-3 στα 850μβ ειναι μαλλον ονειρο απατηλο για οποιαδηποτε αλληνικη πολη στο επιπεδο της θαλασσας. Στην Αθηνα με το κρυο να εισβαλει κατα κανονα απο βδυτικα μαλλον και τυχεροι ηταν στο κεντρο που ειδαν και νιφαδες φετος.
Χωρις δυναμικο αιτιο το κεντρο δεν βλεπει χιονι.ΚΑΝΟΝΑΣ.
ο δρομος για καλο χιονι στο κεντρο της αθηνας περναει απο ουκρανια.
τα αιτια καταβασης ψυχους ειναι πολυ πιο απλα απο την καταβαση του αυλωνα στην σωστη θεση.
Comment