Announcement

Collapse
No announcement yet.

Νεο χιονοδρομικο στον Παρνασσο.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Καταρχήν, ο εθν. δρυμός ορίστηκε επί Ι. Μεταξά άρα τα σημερινά του όρια δεν ταυτίζονται με αυτά του σχετικού διατάγματος (αν ταυτιζόταν ποτέ). Έχει λοιπον ξεκινήσει μια συζήτηση για το ποια ΠΡΕΠΕΙ να είναι τα όρια του δρυμού. Όπως έχω γράψει και αλλού, το δάσος είναι δρυμός, το ΧΚ όχι (κατά την γνώμη μου) και αντίστοιχα πρέπει να γίνει η οριοθέτηση.

    Το lift της Σαχάρας δεν μπήκε για διάφορους λόγους εκ των οποίων ένας ήταν ότι δεν προηγήθηκε διαβούλευση με το δασαρχείο.

    Τέλος, στο παρόν οικονομικό κλίμα και με την υπόθεση ότι υπάρχουν τα κεφάλαια μπορεί να δεί κανείς νέο χιονοδρομικό αλλά και πλαζ [i] στον Παρνασσό. Και για το θέμα αυτό ομονοούν οι περισσότεροι δήμαρχοι της περιοχής.
    "

    Comment


    • #32
      εδω και 10 χρονια περιπου που ασχολουμαι με το σνοουμπορρντ, και επειδη εχω την τυχη να εχω γυρισει τα περισσοετρα χιονοδρομικα της χωρας, αν ξερατε τι εχω ακουσει για λιφτ,νεα χιονοδρομικα, αναβαθμιση των υπαρχοντων κτλ κτλ. καθε βλακας πολιτικος βγαινει και τα λεει αυτα με προοπτικη να μαγνητισει κεφαλαια στην περιοχη του και για να κερδισει την ευνοια των ψηφοφορων του. για δειτε τι εγινε στη Ζηρεια!τιποτα!θα εχετε ακουσει και για τα μεγαλοπνοα σχεδια στο Πηλιο για το λιφτ που θα ξεκινουσε απο την Αγρια.ολα ειναι πιπες!σε μια χωρα με χιονοδρομικη περιοδο 2-3 μηνων,αν ειμαστε τυχεροι και κρατησει τοσο, μην περιμενετε κανεναν να βαλει τα λεφτακια του και να κανει επενδυση.ας μην ξεχναμε οτι ουτε διακοπες εχουμε το χειμωνα για να παμε για σκι,οπως κανουν στο εξωτερικο!αν σε ολα αυτα προστεθει και η ''δυσμενης οικονομικη συγκυρια'' καταλαβαινετε οτι μαλλον πρεπει να παρουμε τα πεδιλακια μας και σε αλλα βουναλακια.ας γινει το φορουμ ο κοινος τοπος να κανονιζουμε κανενα ομαδικο ταξιδακι προς το εξωτερικο , να μας ερχεται και πιο οικονομικα

      Comment


      • #33
        Originally posted by fotis21023
        σε μια χωρα με χιονοδρομικη περιοδο 2-3 μηνων,


        Όλα τα άλλα καλά τα λες φίλε απλά στις Όμορφες Λάκκες έχει χιόνι για πολύ παραπάνω και αυτό θα έπρεπε να είναι που θα απασχολήσει αν κάποιος κοιτάξει σοβαρά το θέμα σωστό χιονοδρομικό στην Ελλάδα". Ας πούμε τη σεζόν 06-07 που τα Κελλάρια άνοιξαν Φεβρουάρη είχε άφθονο χιόνι από αρχές Δεκέμβρη και φέτος δεν θα είχε κλεισει καθόλου με τις ζέστες.







        Τα 5-6 τελεταία χρόνια που ξέρω Ιούνιο έλιωνε το χιόνι εκεί και αν. Μόνο το 06-07 θα έκλεινε Μάιο.



        Υπάρχουν και πολλά άλλα Ελληνικά βουνά που έχουν χιόνι αλλά ας τα αφήσουμε στην υσηχία τους. Ένα σωστό με πολύ χιόνι χιονοδρομικό θέλει η Ελλάδα άντε δύο άντε 5 και ήδη έχει 20 σε σημεία που δεν κρατάνε χιόνι πια.



        Δυστυχώς το χιονοδρομικό έχει γίνει εκεί που δεν πιάνει και δεν κρατάει πολύ χιόνι το βουνό και είναι κρίμα ένα βουνό με τόσο χιόνι και τόσες πλαγιές να μένει με αυτό το μικρό, με πανάρχαια λιφτ χιονοδρομικό ενώ θα μπορούσε να έχει ένα σωστό χιονοδρομικό με άφθονο χιόνι.



        Παράλληλα όσο περνάμε με τις τζιπαρες μας μέσα από τον Εθνικό Δρυμό, που είναι πράγματι η φύση, και προτιμάμε να ρίχνουμε τόνους αλάτι και καυσαέρια αντί να περάσουμε ένα τελεφερικ είμαστε άξιοι της περιβαλλοντικής μας συνείδησης και των σκουπιδιών που παρατάμε στα βουνά μας. Falireas σωστά το έθεσες αλλά ποιος σε ακούει?Edited by: MIK "

        Comment


        • #34
          Originally posted by fotis21023
          ''δυσμενης οικονομικη συγκυρια''
          Επί του θέματος, τουρισμό 4 εποχών και πράσινη ανάπτυξη δεν έλεγε και τον ψηφίσαμε πριν τις εκλογές?



          Τι πιο σωστό από ένα πράσινο σωστό χιονοδρομικό πχ με 60 χλμ πίστες στον Παρνασσό, snowsure με περίοδο 5-6 μηνών, που να προσελκύει ξένους. Ας κάνει και τελεφερίκ από την Αράχωβα, ηλιακή θερμανση στα ξενοδοχεία της Αραχωβας και με 10 μηχανές Vestas 3αρες και δυο δεξαμενές το έκανε με 0 εκπομπές ρύπων το σκι μας και το σκι των ξένων.



          12 χλμ από τους Δεφλούς και 180χλμ από την Ακρόπολη με άφθονο χιόνι, δίπλα στη θάλασσα και πράσινο πιθανών και να προσελκύσει πιο πολλούς ξένους από το Bansko με την φοβερή κουλτούρα και τον πολιτισμό του.



          Και ας κοπεί εντελώς η πρόσβαση στον Εθνικό Δρυμό και το δάσος του να το προλάβουν τα εγγόνια μας να το θαυμάσουν.



          Συμφωνώ πλήρως με τον φίλο ότι Δρυμός που απαιτεί απόλυτη προστασία είναι το δάσος το οποίο σήμερα σκίζουμε ενώ θεωρώ ότι το να κάνεις χιονοδρομικό σε ένα 5 max 7% (είναι ήδη 3%) της Αλπικής περιοχής του βουνού είναι κάτι το αποδεκτό. Σε ένα σωστό χιονοδρομικό μπορεί να προστατευτεί καλύτερα και η περιοχή που δεν επεμβαίνεις όπως κάνουν οι Γάλλοι.



          Αλλά που τέτοια μυαλά...ας συνεχίσουμε με μίζερα μικρά χιονοδρομικά που δεν θα προσελκύσουν κανένα ξένο ποτέ και σκίζουν το περιβάλλον για να κονομάνε οι ντόπιοι (περίπου το ένα τριτο από αυτά που θα μπορούσαν να βγάλουν αν έκαναν σωστό χιονοδρομικό και γέμιζαν εβδομάδα αλλά αυτό δεν το έχουν καταλάβει ακόμα).Edited by: MIK

          Comment


          • #35
            Συμφωνώ απόλυτα! Σκεφτείτε την πρωτοτυπία του σκι σε ένα αξιόλογο χκ κοντά στη θάλασσα και με θέα την θάλασσα!Και το ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΛΑ το βουνό όντως θα έπαυε να υποφέρει από αυτά που του συμβαίνουν σήμερα!

            Comment


            • #36
              το σούσουρο ειναι για τις πλαγιές πάνω απο τον <νέο> ασφάλτινο> δρόμο που ενώνει Αμφίκλεια με Βελίτσα. Ατυχης χιονοδρομικά επιλογή γιατι το χιόνι ειναι πιο ανατολικά.

              Η Δαύλεια απλά βολεύει όλους (και οδικά και πιο κοντά στο χιόνι ) άρα η σπέκουλα πιο αληθοφανής. Αν γίνει όπως στο Βελβεντό, ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ[i]"
              ΜΙΖΕΡΙΑΣ ...καί σαπιοκοιλιάς(by Makaka)

              Comment


              • #37
                2 παρατηρήσεις:
                1) Υπάρχει μια πολιτικο / οικονομική επιλογή για επέκταση και ανανέωση του ΧΚΠ. Η ακριβής μορφή ακόμα συζητείται. Για όσους ψάχνονται περί δρυμού: εκεί που είναι το Έλατος και είναι από τα ωραιότερα κομμάτια του δάσους, δεν είναι δρυμός [i]!

                2) Αναζητείται ο τρόπος για να μειωθεί (δραστικά) η πρόσβαση με ΙΧ &amp; λεωφορεία στο ΧΚ. Μια σκέψη που άκουσα είναι πως μόνο όσοι πληρώνουν τα 1500 ευρώπουλα θα μπορούν να προσεγγίζουν το ΧΚ με το φιγουρίνι-αυτοκίνητό τους. Προφανώς για να ανεβαίνουμε οι υπόλοιποι θα πρέπει να υπάρξει ????

                Τέλος, θα ήθελα να υπενθυμίσω το στρατηγικό σχέδιο του Κων. Καραμανλή (του μεγάλου, όχι του μπούλη) για τον Παρνασσό ω πόλος τουρισμού υψηλού επιπέδου (και βαλαντίου) από το εξωτερικό. Το σχέδιο περιελάμβανε κατασκευή νέου δρόμου 2+2 λωρίδων που θα προσπερνούσε την Αράχωβα, Δελφοί για τα αρχαία και τα meetings, ΧΚΠ για σκι και glamour-ια (μη ξεχνάμε πως ξεκίνησε ο ΑΟΦΣ). Τότε είχε επίσης προταθεί στο κάτω μέρος του Λιβαδιού (μεταξύ λίμνης και δρόμου) να γίνει γήπεδο γκολφ και φυσικά πρόσβαση στο ΧΚ αυστηρά και μόνο με τελεφερικ.
                "

                Comment


                • #38
                  για οσους λενε κατι χωρης να ειναι 100% σιγουροι,ο ελατος ειναι εκτως πυρινα εθνικου δρυμου,αλλα θεωρητικα ειναι και παλι παρανομος,γιατι σε αποσταση 500 μετρων απο τον πυρινα του εθνικου δρυμου απαγορευεται αυστηρα καθε ηδους αναπτιξη ενω αν δεν κανω λαθος σε αποσταση 1000μ επιτρεπε ηπιας μορφης τουριστικη αναπτιξη,πραμα που δεν συμπεριλαμβανει σαλε ξενωνες και τα σχετικα!!!

                  ο ελατος και οι λοιποι ξενωνες που εχουν ανεγερθει στην περιοχη απεχουν απο τον εθνικο δρυμο απο 700 ως 1300 μετρα!!!!

                  ας δουμεμε και μια οικονα....

                  [i]Edited by: PARNASSIOS "

                  Comment


                  • #39
                    Originally posted by vro

                    το σούσουρο ειναι για τις πλαγιές πάνω απο τον <νέο> ασφάλτινο> δρόμο που ενώνει Αμφίκλεια με Βελίτσα.
                    Σιγά μη κάνουν χιονοδρομικό στο Νίψι. Εκει ο διάδρομος έχει ανοίξει από χιονοστιβάδες. Πολύ μεγάλες χιονοστιβάδες.

                    Ούτε τα προσχήματα δεν κρατάνε προκειμένου να φάνε τα λεφτά της υποτιθέμενης μελέτης.

                    Comment


                    • #40
                      το διαγραμα του εθνικου δρυμου ειναι κατα 99.9% σωστο!δειτε τι βρισκεται εντως τι εκτως και που θελουν να προσθεσουν κι αλλα....

                      [i]"

                      Comment


                      • #41
                        και για να μην μπερδευομαστε ας ξαναδουμε τις δαυλιοτικες πλαγιες και τα σχεδια καποιου ανειροπαρμενου!!δειτε μεχρη που κατεβαινουν οι χιονοστιβαδες!!!!!οσο αφορα τις πλαγιες του βουνου που βρισκονται πισω απο την κοκκινη γραμμη ειναι τις τιθορεας και της αμφικλειας.[i]Edited by: PARNASSIOS "

                        Comment


                        • #42
                          Φίλε ποιος σου είπε ότι τα σχέδια αφορούν μόνο το Δήμο Δάυλειας?

                          Υπάρχουν άλλα 37 χλμ πιστών στον Παρνασσό σε αλπικό τοπίο. Ραντεβού το Σάββατο να κάνουμε όσα περισσότερα προλάβουμε.

                          Αν δε προλάβουμε μέχρι μέσα Ιούνη χιόνι θα έχουν.

                          Αν ούτε πάλι προλάβουμε θα πετάξουμε από πάνω να ζήσεις την πραγματική στιγμή που θα σου μείνει για πάντα στο μυαλό όταν είσαι παρέα με 2 αετούς και μόνο με τη δύναμη του ήλιου έχεις φτάσει 2900 πάνω από το πιο όμορφο σημείο της Ελλάδας.

                          Ξεκίνα παραπέντε να τη ζήσεις μόνος σου με τους αετούς αλλιώς θα είμαστε τέσσερις να τη ζήσουμε παρέα
                          Edited by: MIK

                          Comment


                          • #43
                            PARNASSIOS πολύ καλός ο χάρτης του δρυμού,

                            κατα την αποψή μου ευτυχώς που <προστατεύονται> οι πάνω λάκες.
                            ΜΙΖΕΡΙΑΣ ...καί σαπιοκοιλιάς(by Makaka)

                            Comment


                            • #44
                              Καλά είναι να σημειώσουμε ότι ο χάρτης-αεροφωτογραφία δεν είναι επίσημος χάρτης. Αν δούμε επίσημους χάρτες", γιατί κυκλοφορόυν πολλοί, τότε καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι τα περιγραφόμενα όρια είναι μάλλον ευσεβής πόθος, αν μιλάμε για δρυμό.

                              Edited by: mil "

                              Comment


                              • #45
                                Και το ερώτημα είναι τι πρέπει να προστατεύεται και από ποιους. Γιατί συνήθως λάθος πράγματα προστατεύονται για λάθος σκοπούς. Και τελικά γιατί πρέπει να προστατευτούν οι πάνω λάκες" και από ποια χρήση;"

                                Comment

                                Working...
                                X