Tweet
Καλησπερα.
Καθε κακοκαιρια αφηνει και μια γνωση για το μελλον.
Η συγκεκριμενη κακοκαιριοα ανηκει στην κατηγορια <αιγαιο>,η εκτιμηση της νομιζω εγινε παρα πολυ καλα στο αναλογο ποστ.
θα προσπαθησω να περιγραψω την φιλοσοφια της εκτιμησης πανω σε αυτο που εγινε,.,.διοτι εγινε ακριβως αυτο.θα μπορουσε βεβαια να δωσει κατι παραπανω τοπικα η και λιγοτερο αλλα αυτο δεν θα αλλαζε το γεγονος
Ας ριξουμε μια ματια στο τι εγινε για να το εχουμε στο μυαλο μας για το μελλον.
Οπως εξ αρχης ειχε ειπωθει και χωρις να επηρεασουν σε αυτο 1τρεξιμο του γφς και ενα του ευρωπαικου,η κακοκαιρια αυτη δεν θα ειχε κανενα δυναμικο αιτιο,η για να του πουμαι καλυτερα το μοναδικο αιτιο θα ηταν η εισοδος της ψυχρης μαζας αερα στο αιγαιο στα 850hpa χωρις την παραμικρη αναλογη υποστηριξη στα 500hpa.
Yπηρχε κατι το ιδιεταιρο σε αυτην την κακοκαιρια.Στο διαγραμμα ελευθερης ατμοσφαιρας διαπιστωνες οτι η κακοκαιρια θα χωριζοταν σε 2 φασεις,.
1η φαση>η υγρασια θα αυξανοταν απο τη πεμπτη το μεσημερι εως το απογευμα στα χαμηλα τα μεσαια και τα ανωτερα στρωματα της ατμοσφαιρας,χωρις ομως να υπαρχει ασταθεια ικανη.,η νεφοποιηση ηταν κλειδωμενη στα χαμηλα στρωματα.
2η φαση >απο απογευμα πεμπτης μεχρι πρωινες ωρες πρωτοχρονιας,,ηταν το σειμιο κατα το οποιο η ψυχρη εισβολη θα εφτανε στο πικ,η στιγμη κατα την οποια ο αυλωνας θα απομακρυνοταν σταδιακα ακομη περισσοτερο ενω ταυτοχρονια στα 800hpa θα επικρατουσε ευσταθεια και η υγρασια θα περιοριζοταν στα χαμηλα και μεσαια στρωματα.
Το παραδοξο ηταν οτι και στις 2 φασεις αν και το γφς δεν εδινε στροφη των ανεμων σε βδυτικους οπως συμβαινει κατα την ληξη των φαινομενων,αυτο που εδινε ηταν εξασθενιση των ανεμων και χαλαρωση της βαροβαθμιδας.,δεν εδινε υετο ουτε στα υπερβορεια τα οποια συνδεονται αμεσα με τον καιρο της ευβοιας σε τετοιες καταστασεις,,Ετσι κριθηκε ως σκοπιμο να αναθερθει αυτο που δεν εδινε το γφς ομως ηταν υπαρκτο σεναριο και τελικα εγινε,.,υποτροπη του καιρου με υποψια ηλεκτρικων(ειχαμε στην ευβοια τελικα).
Κατα την πρωτη φαση της κακοκαιριας τα νεφοι εφταναν στη αττικη απο τον ηπειρωτικο κορμο και η υγρασια ηταν ελαχιστη,συντομα το βανατολικο ψυχρο ρευμα ενεργοποιησε τον μηχανισμο του αιγαιου και συγκλισιογραμμες εμφανιστηκαν στο τριτο ποδι της Χαλκιδικης,στην λημνο αλλα και την κυθνο.Ομως δεν καταφερναν να φτασουν μεχρι τις 5 το απογευμα ουτε μεχρι την β ευβοια αφου στον β ευβοικο επνεαν β ανεμοι που εσπρωχναν τα νεφοι ανατολικα..ετσι εκεινη τη ωρα χιονιζε κανονικα καπου κοντα στο Λαυριο και στον διονυσο χαζοχιονιζε απο τα ξηρα νεφοι .....αυτο ομως αλλαξε μετα τις 5 και ετσι ανα διαστηματα εμπαιναν δυνατα στη Καρυστο και κατοπιν στην β αττικη με σαφς βανατολικο προσανατολισμο απο το β αιγαιο μεχρι την αττικη
Στην πρωτη φαση της κακοκαιριας οπως ειπαμε υπηρχε υγρασια σε διαφορα στρωματα,και θα μπορουσε απο μονη της και χωρις δυναμικο αιτιο να δωσει χιονοπτωσεις που θα εφταναν πολυ χαμηλα..ομως εκεινο που ελειπε ηταν η ευσταθεια στα 800hpa ετσι αντι να συμπιεστει η υγρασια στα κατωτερα στρωματα και να τροφοδοτησει με υγρασια τα χαμηλα νεφοι τα οποια υπηρχαν πηγαινε ουσιαστικα χαμενη αφου οι χαμηλες πιεσεις στα 700hpα <εκλεβαν>την υγρασια και την εστελναν νοτιοανατολικα.
Ομως αυτο αλλαξε κατα την δευτερη φαση...φαση κατα την οποια το αιγαιο μιλησε!
Καποιοι βλεπουν μονο το αποτελεσμα και νομιζουν οτι για λιγο εχασαν κατι μεγαλο..οτι χαθηκε στις λεπτομερειες..ομως ηταν παρα πολλες οι λεπτομερειες που θα επρεπε να αλλαξουν για να στρωθει με χιονι η αθηνα στα χαμηλοτερα...
>Πολλοι αναρωτιουνται γιατι δεν εφτασε η υγρασια στο λεκανοπεδιο σε τετοιο βαθμο ετσι ωστε να δωσει εστω αυτα που εδωσε στα β προαστεια,,,,
Η Απαντηση ειναι πολυ απλη...οταν η υγρασια ειναι εντελως μετρια,χωρις δυναμικο αιτιο χωρις τιποτα τοτε ολα πανε αναλογικα...ετσι οταν τα νεφοι εφτασαν κυμη απολεσαν σημαντικο μερος της δυναμικης τους...επειτα περασαν ξανα απο τον ευβοικο αναπληρωσαν μικρο κομματι της δυναμικης τους για να βρουν στον δρομο τους πλεον απο εδω και περα μονο ξηρα...και εδω η ορογραφια σταματησε το 80% του υετου στα βανατολικα προαστεια αφου η πεντελη λειτουργησε ως φραγμα στους ασθενεις βανατολικους ανεμους .δεν υπηρξαν ανυψωτικα αιτια και νεφοι που θα συνεχιζαν την πορεια τους παρα μονο νεφοι που ειχαν απο ωρα χασει την δυναμικη τους...
Η χαλάρωση της βαροβαθμιδας εδωσε τη ευκαιρια στα νεφοι να κινηθουν σε μικρες ταχυτητες να αποκτησουν λιγο περισσοτερη υγρασια και να ειναι πιο συμπαγη μεχρι εκει που μπορουσαν!δηλαδη μεχρι τα υπερβορεια που βρισκονται παρα πολυ κοντα στην θαλασσα.
Τα πραγματα θα μπορουσαν να ειναι πολυ χειροτερα για ολους αλλα δεν θα μπορουσαν ΠΟΤΕ με αυτην την διαταξη αν ειναι καλυτερα.
Το μπασιμο του καιρου στις 1 την νυχτα απο Διρφυ ειχε ακριβως το ιδιο ορογραφικο αποτελεσμα και την ιδια δυναμικη με ολα οσα ακολουθησαν ανα διαστηματα ολη την νυχτα
Ολα τα παραπανω ειχαν εκτιμηθει 100% σωστα απο το γφς και το μονο που δεν μπορει να εκτιμησει ειναι η δυναμικη του Αιγαιου σε τετοιες καταστασεις.
Στα υπερβορεια προαστεια αυτη η εξαρση χαρισε μια μαγικη βραδυα με ολικη χιονοστρωση και πυκνη χιονοπτωση ανα διαστηματα,ειδικα μετα την αλλαγη του χρονου και μεχρι τις πρωτες πρωινες ωρες,,αλλα απο οτι ειδα ακομη και περιοχες εσωτερικα οπως το χαλανδρι ειχαν καποιες ωρες με καλη χιονοπτωση αν και δε εχω παρακολουθησει καθολου λογο της ημερας τι εγινε,
Μετα τις 9 το πρωι πλεον μεσα στο αιγιαο οι ανεμοι ηταν τοσο ασθενεις ετσι ωστε η δυναμικη εσβησε για ολους...παμε για αλλα καλη χρονια και υπομονη!!!
Καθε κακοκαιρια αφηνει και μια γνωση για το μελλον.
Η συγκεκριμενη κακοκαιριοα ανηκει στην κατηγορια <αιγαιο>,η εκτιμηση της νομιζω εγινε παρα πολυ καλα στο αναλογο ποστ.
θα προσπαθησω να περιγραψω την φιλοσοφια της εκτιμησης πανω σε αυτο που εγινε,.,.διοτι εγινε ακριβως αυτο.θα μπορουσε βεβαια να δωσει κατι παραπανω τοπικα η και λιγοτερο αλλα αυτο δεν θα αλλαζε το γεγονος
Ας ριξουμε μια ματια στο τι εγινε για να το εχουμε στο μυαλο μας για το μελλον.
Οπως εξ αρχης ειχε ειπωθει και χωρις να επηρεασουν σε αυτο 1τρεξιμο του γφς και ενα του ευρωπαικου,η κακοκαιρια αυτη δεν θα ειχε κανενα δυναμικο αιτιο,η για να του πουμαι καλυτερα το μοναδικο αιτιο θα ηταν η εισοδος της ψυχρης μαζας αερα στο αιγαιο στα 850hpa χωρις την παραμικρη αναλογη υποστηριξη στα 500hpa.
Yπηρχε κατι το ιδιεταιρο σε αυτην την κακοκαιρια.Στο διαγραμμα ελευθερης ατμοσφαιρας διαπιστωνες οτι η κακοκαιρια θα χωριζοταν σε 2 φασεις,.
1η φαση>η υγρασια θα αυξανοταν απο τη πεμπτη το μεσημερι εως το απογευμα στα χαμηλα τα μεσαια και τα ανωτερα στρωματα της ατμοσφαιρας,χωρις ομως να υπαρχει ασταθεια ικανη.,η νεφοποιηση ηταν κλειδωμενη στα χαμηλα στρωματα.
2η φαση >απο απογευμα πεμπτης μεχρι πρωινες ωρες πρωτοχρονιας,,ηταν το σειμιο κατα το οποιο η ψυχρη εισβολη θα εφτανε στο πικ,η στιγμη κατα την οποια ο αυλωνας θα απομακρυνοταν σταδιακα ακομη περισσοτερο ενω ταυτοχρονια στα 800hpa θα επικρατουσε ευσταθεια και η υγρασια θα περιοριζοταν στα χαμηλα και μεσαια στρωματα.
Το παραδοξο ηταν οτι και στις 2 φασεις αν και το γφς δεν εδινε στροφη των ανεμων σε βδυτικους οπως συμβαινει κατα την ληξη των φαινομενων,αυτο που εδινε ηταν εξασθενιση των ανεμων και χαλαρωση της βαροβαθμιδας.,δεν εδινε υετο ουτε στα υπερβορεια τα οποια συνδεονται αμεσα με τον καιρο της ευβοιας σε τετοιες καταστασεις,,Ετσι κριθηκε ως σκοπιμο να αναθερθει αυτο που δεν εδινε το γφς ομως ηταν υπαρκτο σεναριο και τελικα εγινε,.,υποτροπη του καιρου με υποψια ηλεκτρικων(ειχαμε στην ευβοια τελικα).
Κατα την πρωτη φαση της κακοκαιριας τα νεφοι εφταναν στη αττικη απο τον ηπειρωτικο κορμο και η υγρασια ηταν ελαχιστη,συντομα το βανατολικο ψυχρο ρευμα ενεργοποιησε τον μηχανισμο του αιγαιου και συγκλισιογραμμες εμφανιστηκαν στο τριτο ποδι της Χαλκιδικης,στην λημνο αλλα και την κυθνο.Ομως δεν καταφερναν να φτασουν μεχρι τις 5 το απογευμα ουτε μεχρι την β ευβοια αφου στον β ευβοικο επνεαν β ανεμοι που εσπρωχναν τα νεφοι ανατολικα..ετσι εκεινη τη ωρα χιονιζε κανονικα καπου κοντα στο Λαυριο και στον διονυσο χαζοχιονιζε απο τα ξηρα νεφοι .....αυτο ομως αλλαξε μετα τις 5 και ετσι ανα διαστηματα εμπαιναν δυνατα στη Καρυστο και κατοπιν στην β αττικη με σαφς βανατολικο προσανατολισμο απο το β αιγαιο μεχρι την αττικη
Στην πρωτη φαση της κακοκαιριας οπως ειπαμε υπηρχε υγρασια σε διαφορα στρωματα,και θα μπορουσε απο μονη της και χωρις δυναμικο αιτιο να δωσει χιονοπτωσεις που θα εφταναν πολυ χαμηλα..ομως εκεινο που ελειπε ηταν η ευσταθεια στα 800hpa ετσι αντι να συμπιεστει η υγρασια στα κατωτερα στρωματα και να τροφοδοτησει με υγρασια τα χαμηλα νεφοι τα οποια υπηρχαν πηγαινε ουσιαστικα χαμενη αφου οι χαμηλες πιεσεις στα 700hpα <εκλεβαν>την υγρασια και την εστελναν νοτιοανατολικα.
Ομως αυτο αλλαξε κατα την δευτερη φαση...φαση κατα την οποια το αιγαιο μιλησε!
Καποιοι βλεπουν μονο το αποτελεσμα και νομιζουν οτι για λιγο εχασαν κατι μεγαλο..οτι χαθηκε στις λεπτομερειες..ομως ηταν παρα πολλες οι λεπτομερειες που θα επρεπε να αλλαξουν για να στρωθει με χιονι η αθηνα στα χαμηλοτερα...
>Πολλοι αναρωτιουνται γιατι δεν εφτασε η υγρασια στο λεκανοπεδιο σε τετοιο βαθμο ετσι ωστε να δωσει εστω αυτα που εδωσε στα β προαστεια,,,,
Η Απαντηση ειναι πολυ απλη...οταν η υγρασια ειναι εντελως μετρια,χωρις δυναμικο αιτιο χωρις τιποτα τοτε ολα πανε αναλογικα...ετσι οταν τα νεφοι εφτασαν κυμη απολεσαν σημαντικο μερος της δυναμικης τους...επειτα περασαν ξανα απο τον ευβοικο αναπληρωσαν μικρο κομματι της δυναμικης τους για να βρουν στον δρομο τους πλεον απο εδω και περα μονο ξηρα...και εδω η ορογραφια σταματησε το 80% του υετου στα βανατολικα προαστεια αφου η πεντελη λειτουργησε ως φραγμα στους ασθενεις βανατολικους ανεμους .δεν υπηρξαν ανυψωτικα αιτια και νεφοι που θα συνεχιζαν την πορεια τους παρα μονο νεφοι που ειχαν απο ωρα χασει την δυναμικη τους...
Η χαλάρωση της βαροβαθμιδας εδωσε τη ευκαιρια στα νεφοι να κινηθουν σε μικρες ταχυτητες να αποκτησουν λιγο περισσοτερη υγρασια και να ειναι πιο συμπαγη μεχρι εκει που μπορουσαν!δηλαδη μεχρι τα υπερβορεια που βρισκονται παρα πολυ κοντα στην θαλασσα.
Τα πραγματα θα μπορουσαν να ειναι πολυ χειροτερα για ολους αλλα δεν θα μπορουσαν ΠΟΤΕ με αυτην την διαταξη αν ειναι καλυτερα.
Το μπασιμο του καιρου στις 1 την νυχτα απο Διρφυ ειχε ακριβως το ιδιο ορογραφικο αποτελεσμα και την ιδια δυναμικη με ολα οσα ακολουθησαν ανα διαστηματα ολη την νυχτα
Ολα τα παραπανω ειχαν εκτιμηθει 100% σωστα απο το γφς και το μονο που δεν μπορει να εκτιμησει ειναι η δυναμικη του Αιγαιου σε τετοιες καταστασεις.
Στα υπερβορεια προαστεια αυτη η εξαρση χαρισε μια μαγικη βραδυα με ολικη χιονοστρωση και πυκνη χιονοπτωση ανα διαστηματα,ειδικα μετα την αλλαγη του χρονου και μεχρι τις πρωτες πρωινες ωρες,,αλλα απο οτι ειδα ακομη και περιοχες εσωτερικα οπως το χαλανδρι ειχαν καποιες ωρες με καλη χιονοπτωση αν και δε εχω παρακολουθησει καθολου λογο της ημερας τι εγινε,
Μετα τις 9 το πρωι πλεον μεσα στο αιγιαο οι ανεμοι ηταν τοσο ασθενεις ετσι ωστε η δυναμικη εσβησε για ολους...παμε για αλλα καλη χρονια και υπομονη!!!
Comment