Οικονομική θεματολογία

[yakutia]

Φιλε Yakutia,

Αυτα μας τα ειπαν και αλλοι...

Βλεπεις οτι τρως ταπες απο ολες τις παντες. Τοσο μεγαλος γνωστης εισαι..

Απο οπου και να το πιασεις το θεμα, οσο και αν προσπαθησεις με τις παραπλανητικες αερολογιες σου, η πραγματικοτητα δεν αλλαζει.

Γιατι τα πραγματα ειναι απλα.

Ολες οι δυτικες οικονομιες, ειναι στα προτυπα της Αμερικης.

Το μοντελο ειναι ιδιο.

Αναχρηματοδοτηση των χρεομενων κρατων με νεα δανεια.

Με συνεπειες:

1. Tην αναγκαστικη αυξηση του χρεους σε απολυτους αριθμους και σε σχεση με το ΑΕΠ (σου αρεσει καλυτερα ετσι Yakutia? ).
2. Την υποβαθμιση της πραγματικης (αγοραστικης) αξιας του νομισματος.

Τοσο απλα. Σταματησε επιτελους να κοροιδευεις τον κοσμο και τον εαυτο σου, Yakutia..


ΥΓ
Για να καταλαβει ο απλος ανθρωπος τι εστι χρεος 20 τρις, μπορεις να περιβαλλεις την Γη με μονοδολλαρα, 79819 φορες!

Αλλο ενα ενδιαφερον στοιχειο, ετσι για να γαργαλησουμε λιγο ακομη τους παπαγαλους.

πάλι υποτροπίασες εκεί που κάτι πήγες να καταλάβεις, τώρα τύλιξες τη γή με μονοδόλλαρα χρέους των ΗΠΑ.

βρε δεν είπαμε ότι παίζει ρόλο και το μέγεθος της οικονομίας; και πόσο αξιόχρεη είναι; ώστε να θεωρούν οι αγορές ότι μπορεί να εξυπηρετήσει το χρέος της και να την δανείζουν;;

μα τελείως κουμπούρας είσαι;;;;

Τώρα για την υποβάθμιση της αγοραστικής αξίας του νομίσματος αυτό δεν έχει απαραίτητα σχέση με την αύξηση χρέους. Έχει σχέση με τον πληθωρισμό.

το νόμισμα μπορεί να χάσει αξία εάν η αύξηση χρέους συνδυάζεται με κακές προοπτικές μιάς οικονομίας, ύφεσης κλπ.
παράδειγμα:

Η Ισπανία δανείστηκε 100 δις με πρόγραμμα στήριξης λόγω της γνωστής τραπεζικής κρίσης. Αυτό φόρτωσε με 10% το δημόσιο χρέος της. Για μιά οικονομία του ενός τρις ευρώ κανονικά αυτό δεν είναι θέμα, εξυπηρετείται. Αλλά λόγω ύφεσης στην οικονομία της οι αγορές και αξιολόγησης αρνητικής προοπτικής ανάπτυξης για τα επόμενα χρόνια του δανεισμού, οι αγορές εκτίμησαν ότι θα μπορούσε να χρεοκοπήσει και αυτό είχε συνέπεια την πτώση της ισοτιμίας του Ευρώ.

Η πτώση της ισοτιμίας του Ευρώ μειώνει την αγοραστική δύναμη σε χώρες της Ευρωζώνης για εισαγόμενα. το ίδιο θα μπορεί να συμβεί και στις ΗΠΑ και να πέσει το δολλάριο.

H αύξηση του χρέους οδηγεί σε μείωση της αγοραστικής δύναμης γενικά σε μιά χώρα μόνο αν συνδυάζεται με πληθωρισμό.

Για να δείς λποιπόν αν η αύξηση χρέους συνδυάζεται με μείωση αγοραστικής δύναμης κυττάς τον πληθωρισμό και προφανώς και τη μεταβολή του κατα κεφαλήν ΑΕΠ.







όπως βλέπεις πολύ καθαρά, η μεγάλη αύξηση χρέους των ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια δεν σχετίζεται με τον πληθωρισμό.

Αν αγόραζες κάτι για 1 δολλάριο το 2010, σήμερα το αγοράζεις με 1,10 δολλάρια.


πάλι μαντάρα τάκανες

[evonimos]

...όπως βλέπεις πολύ καθαρά, η μεγάλη αύξηση χρέους των ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια δεν σχετίζεται με τον πληθωρισμό.

Αν αγόραζες κάτι για 1 δολλάριο το 2010, σήμερα το αγοράζεις με 1,10 δολλάρια....

Μαλιστα..

Οταν το χρεος αυξανει, η αγοραστικη αξια του νομισματος, δυστυχως φθινει. Ειναι ενα γεγονως.
Το αποδεικνυουν και οι αριθμοι του πληθωρισμου.
Δεν εχει σημασια εαν δεν ειναι γραμμικη η σχεση, φιλε Yakutia.


Για την ακριβεια, 1 δολλαριο τον Νοεμβριο του 2007, αντιστοιχει σε 1.17 δολλαρια τον Νοεμβριο του 2017.

Αυτο, πολυ απλα ισουται με πληθωρισμο 17% σε μια δεκαετια.


Παμε ομως πιο πισω...

1 δολλαριο τον Νοεμβριο του 1997, αντιστοιχει σε 1.53 δολλαρια τον Νοεμβριο του 2017.

Αυτο, πολυ απλα ισουται με πληθωρισμο 53% σε δυο δεκαετιες!


Και ακομη πιο πισω...

1 δολλαριο τον Νοεμβριο του 1987, αντιστοιχει σε 2,14 δολλαρια τον Νοεμβριο του 2017.

Αυτο, πολυ απλα ισουται με πληθωρισμο 114% σε τρεις δεκαετιες!!


Και λιγο ακομη πιο πισω...

1 δολλαριο τον Νοεμβριο του 1977, αντιστοιχει σε 3,98 δολλαρια τον Νοεμβριο του 2017.

Αυτο, πολυ απλα ισουται με πληθωρισμο 298% σε τεσσερις δεκαετιες!!!


Δεν παω πιο πισω...
Νομιζω πως εγινα κατανοητος.


Για πολλοστη φορα, κατερρεει η προπαγανδα σου, αγαπητε Yakutia..

Και εδω, θελω να σου θεσω ενα ερωτημα. Γιατι υπερασπιζεσαι μια νοσηρη κατασταση, που προφανως σε βαθος χρονου, πληττει σοβαρα το 95% του πλυθησμου? Εχεις την εντυπωση οτι ανηκεις στο 5% των βολεμενων ή απλως θελεις να προπαγανδιζεις?



παραπομπη:
επισημα στοιχεια, απο την ιστοσελιδα εδω United States DEPARTMENT OF LABOR - CPI Inflation Calculator

[yakutia]

Μαλιστα..

Οταν το χρεος αυξανει, η αγοραστικη αξια του νομισματος, δυστυχως φθινει. Ειναι ενα γεγονως.
Το αποδεικνυουν και οι αριθμοι του πληθωρισμου.
Δεν εχει σημασια εαν δεν ειναι γραμμικη η σχεση, φιλε Yakutia.

Για την ακριβεια, 1 δολλαριο τον Νοεμβριο του 2007, αντιστοιχει σε 1.17 δολλαρια τον Νοεμβριο του 2017.

Αυτο, πολυ απλα ισουται με πληθωρισμο 17% σε μια δεκαετια.

Παμε ομως πιο πισω...

1 δολλαριο τον Νοεμβριο του 1997, αντιστοιχει σε 1.53 δολλαρια τον Νοεμβριο του 2017.
Αυτο, πολυ απλα ισουται με πληθωρισμο 53% σε δυο δεκαετιες!

Και ακομη πιο πισω...
1 δολλαριο τον Νοεμβριο του 1987, αντιστοιχει σε 2,14 δολλαρια τον Νοεμβριο του 2017.
Αυτο, πολυ απλα ισουται με πληθωρισμο 114% σε τρεις δεκαετιες!!
Και λιγο ακομη πιο πισω...
1 δολλαριο τον Νοεμβριο του 1977, αντιστοιχει σε 3,98 δολλαρια τον Νοεμβριο του 2017.

Αυτο, πολυ απλα ισουται με πληθωρισμο 298% σε τεσσερις δεκαετιες!!!


Δεν παω πιο πισω...
Νομιζω πως εγινα κατανοητος.


Για πολλοστη φορα, κατερρεει η προπαγανδα σου, αγαπητε Yakutia..

Και εδω, θελω να σου θεσω ενα ερωτημα. Γιατι υπερασπιζεσαι μια νοσηρη κατασταση, που προφανως σε βαθος χρονου, πληττει σοβαρα το 95% του πλυθησμου? Εχεις την εντυπωση οτι ανηκεις στο 5% των βολεμενων ή απλως θελεις να προπαγανδιζεις?
παραπομπη:
επισημα στοιχεια, απο την ιστοσελιδα εδω United States DEPARTMENT OF LABOR - CPI Inflation Calculator

χαχα το περίμενα κάτι τέτοιο

δυστυχώς για σένα για την εκτίμηση της αγοραστικής δύναμης ο πληθωρισμός μιάς οικονομίας μετριέται σε ετήσια βάση. Τα calculator σου βγάζουν την αύξηση της τιμής ενός προϊόντος στο διάστημα που θα βάλεις, λέγεται βέβαια inflation αλλά δεν έχει σχέση με την αγοραστική δύναμη, Όταν το εισόδημα αυξάνει, μπορεί να υπερκαλύψει την αύξηση των τιμών. Πράγματι από το 1977 ως το 2017 οι τιμές αυξήθηκαν όσο λενε τα inflation calculator και μάλιστα είναι κάπου 303%. Αλλά το εισόδημα δεν έμεινε το ίδιο

Και ο ετήσιος πληθωρισμός των ΗΠΑ είναι κατά μ.ο. 2% -3% τις τελευταίες δεκαετίες, το πιό πολύ που πήγε ήταν 29% κάπου το 1778.

μετράμε φυσικά και τον πληθωρισμό σε μηνιαία, 2μηνιαία και 6μηνη βάση αλλά το μέτρο είναι ο ετήσιος πληθωρισμός.

εννοείται ότι μιλάμε για πληθωρισμό σε νορμάλ επίπεδα με ένα ισχυρό νόμισμα όπως το δολλάριο. Διαφορετικά θα πηγαίναμε και εμείς στη λύση ..Λαφαζάνη και Ραχήλ θα τυπώναμε δραχμές και όσο θα αυξανόταν αστρονομικά ο πληθωρισμός, θα τυπώναμε και άλλες δραχμές και θα "αυξάναμε" το εισόδημα αλλά τα λεφτά θα είχαν κατοχική αξία. To δολλάριο είναι όμως ένα νόμισμα που υποτιμάται και ανατιμάται πάντα εντός ορίων, το ισχυρότερο νόμισμα στον κόσμο και ιδού η μεταβολή του π.χ. σε σχέση με το Ελβετικό διαχρονικά:

https://www.poundsterlinglive.com/ba...usd/USD-to-CHF


Ο πληθωρισμός των ΗΠΑ είναι λοιπόν για την περίοδο 1977-2017 έτσι:


https://tradingeconomics.com/united-.../inflation-cpi


και η εξέλιξη του κατά κεφαλή ΑΕΠ έτσι:




και το πιό ωραίο να το πάρει το ποτάμι;;;

για να δούμε την πραγματική αγοραστική δύναμη χρησιμοποιούμε ένα δείκτη αποπληθωρισμού τον λεγόμενο (Deflator). Αυτός διορθώνει το ΑΕΠ ως προς τον πληθωρισμό. Και το πραγματικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ των ΗΠΑ διορθωμένο ως προς τον πληθωρισμό, λέγεται Real GDP και ιστορικά είναι έτσι:



http://www.multpl.com/us-real-gdp-per-capita

αυτά και περαστικά

[evonimos]

Σε ποιους πας να πουλησεις αυτες τις ασυναρτησιες, Yakutia??


Με 298% πληθωρισμο στην περιοδο των 40 ετων (1977-20017), ο Yakutia υποστηριζει οτι η αγοραστικη ισχυς του δολλαριου, δεν επηρεαστηκε.

Σε λιγο θα μας πει οτι ..ενισχυθηκε κιολας...



Δυστυχως φιλε Yakutia, η αγοραστικη ισχυς του δολλαριου εχει πατωσει.



Διαγραμμα αγοραστικης ισχυος του δολλαριου.

Απο το 1913 και μετα, θυμιζω οτι ειναι η εποχη υπαρξης του περιβοητου Federal Reserve System :

[yakutia]

Σε ποιους πας να πουλησεις αυτες τις ασυναρτησιες, Yakutia??


Με 298% πληθωρισμο στην περιοδο των 40 ετων (1977-20017), ο Yakutia υποστηριζει οτι η αγοραστικη ισχυς του δολλαριου, δεν επηρεαστηκε.

Σε λιγο θα μας πει οτι ..ενισχυθηκε κιολας...

επιμένεις και κάνεις και πνεύμα....

ξανά για γεωπολιτικούς σαν εσένα με..ειδικές ανάγκες... προπαίδειας στα οικονομικά:

Το 1977 στην Αμερική με 1 δολλάριο αγόραζες 1 μεγάλο κουτί μπισκότα

https://www.msn.com/en-za/money/fina...vwFXM#image=33

σήμερα με 1 δολλάριο αγοράζεις ένα κομμάτι πίτσα στο δρόμο.

Το 1977 το κατα κεφαλήν τις ΗΠΑ ήταν κοντά στις 20.000 δολλάρια σήμερα κοντά στα 55.000 δολλάρια,

Ο ετήσιος πληθωρισμός στον περίοδο 1977 - 2017 είναι 3,62% είπαμε μετριέται σε ετήσια βάση!!!

	2017
Calculate

$13,000.00 in 1977 had the same buying power as $53,928.11 in 2017
Annual inflation over this period was about 3.62%

https://www.dollartimes.com/inflatio...2000&year=1977


Τα πινακάκια που βάζεις με πληθωρισμό 300% είναι ο πληθωρισμός του δολλαρίου ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠ ΟΨΗ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. Σα να κάνεις ένα ταξίδι στο χρόνο για να ζήσεις στην Αμερική του 2017 με το μισθό του 1977.

υπάρχει μιά παροιμία που λέει για τον έξυπνο που παραδέχεται, τον πονηρό που δικαιολογείται και αυτόν που επμένει.

[evonimos]

Τα πινακάκια που βάζεις με πληθωρισμό 300% είναι ο πληθωρισμός του δολλαρίου ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠ ΟΨΗ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. Σα να κάνεις ένα ταξίδι στο χρόνο για να ζήσεις στην Αμερική του 2017 με το μισθό του 1977.

Εννοειται οτι εχει γινει αυξηση μισθων.


Γιατι η αυξηση μισθων φιλε Yakutia, μαθε οτι ειναι αποτελεσμα του πληθωρισμου. Δεν ειναι κατι ανεξαρτητο, οπως το παρουσιαζεις.


Δεν το ξερεις οτι οι μισθοι αυξανονται ακριβως για να καλυψουν την τιμαριθμικη αυξηση του πληθωρισμου??


Πολυ απλα δηλαδη, το ξαναλεω, η αυξηση μισθων ειναι ενα απο τα αποτελεσματα του πληθωρισμου.

Λεγεται τιμαριθμοποιηση.


Και οι κοτες ομως ξερουν, οτι ο πληθωρισμος παντα καλπαζει και προπορευεται της αυξησης μισθων (τιμαριθμοποιησης).

Δηλαδη, ο πληθωρισμος προηγειται, της αυξησης μισθων (τιμαριθμοποιησης).

Για αυτο και με την παροδο των χρονων, ο μισθωτος κοσμος χανει.

Αυτο συμβαινει σε ολες τις πληθωριστικες οικονομιες του κοσμου.


Ειναι η τελευταια φορα που διορθωνω τις ασυναρτησιες σου.

Εχεις εκτεθει πλεον αρκετα, σε οσους με ενδιαφερει να απευθυνθω. Εχουν καταλαβει δηλαδη αυτοι που πρεπει, τι και ποιος εισαι.

Απο εδω και περα θα σε αγνοω.

[gakhun]

επιμένεις και κάνεις και πνεύμα....

ξανά για γεωπολιτικούς σαν εσένα με..ειδικές ανάγκες... προπαίδειας στα οικονομικά:

Το 1977 στην Αμερική με 1 δολλάριο αγόραζες 1 μεγάλο κουτί μπισκότα

https://www.msn.com/en-za/money/fina...vwFXM#image=33

σήμερα με 1 δολλάριο αγοράζεις ένα κομμάτι πίτσα στο δρόμο.

Το 1977 το κατα κεφαλήν τις ΗΠΑ ήταν κοντά στις 20.000 δολλάρια σήμερα κοντά στα 55.000 δολλάρια,

Ο ετήσιος πληθωρισμός στον περίοδο 1977 - 2017 είναι 3,62% είπαμε μετριέται σε ετήσια βάση!!!

	2017
Calculate

$13,000.00 in 1977 had the same buying power as $53,928.11 in 2017
Annual inflation over this period was about 3.62%

https://www.dollartimes.com/inflatio...2000&year=1977


Τα πινακάκια που βάζεις με πληθωρισμό 300% είναι ο πληθωρισμός του δολλαρίου ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠ ΟΨΗ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. Σα να κάνεις ένα ταξίδι στο χρόνο για να ζήσεις στην Αμερική του 2017 με το μισθό του 1977.

υπάρχει μιά παροιμία που λέει για τον έξυπνο που παραδέχεται, τον πονηρό που δικαιολογείται και αυτόν που επμένει.

Προφανώς, όσες αποστομοτικές απαντήσεις και να του δώσεις , δεν πρόκειται να παραδεχθεί τίποτε.Τουλάχιστον κάποιος που ενδιαφέρεται και θα διαβάσει αυτά που γράφεις, θα μάθει πέντε πραγματάκια παραπάνω, για να μην "τσιμπάει". Αυτό σίγουρα είναι ένα κέρδος.

[evonimos]

Τουλάχιστον κάποιος που ενδιαφέρεται και θα διαβάσει αυτά που γράφεις, θα μάθει πέντε πραγματάκια παραπάνω, για να μην "τσιμπάει". Αυτό σίγουρα είναι ένα κέρδος.

Ετσι ακριβως.

Ευχαριστω για το σχολιο.

Πραγματι οσες ταπες και να φαει, ο Yakutia, θα συνεχιζει τις ασυναρτησιες.

Απλως θα τον αγνοω οπως ειπα.

[evonimos]

Ολη αυτη η αναλυση του Federal Reserve System, εγινε για να κατανοησουν οσοι χρειαζεται, πως λειτουργει η παγκοσμια οικονομια.

Οτι γινεται στην Αμερικη, γινεται και στον υπολοιπο κοσμο.


Ανεξαρτητοι οργανισμοι, εχουν θεσμοποιηθει απο τα κρατη και καθοριζουν την νομισματικη πολιτικη των εκαστοτε κρατων.

Δανειζουν τις υπερχρεωμενες οικονομιες των κρατων, με χρημα που παραγεται απο το πουθενα (fiat money).


Αυτο, στην περιπτωση του Fed, γινεται κυριως αγοραζοντας governement bonds .

Στην περιπτωση της ECB, γινεται κυριως δανειζοντας τις τραπεζες με collateral τα government bonds που κατεχουν οι τραπεζες αυτες.
Βεβαια τωρα τελευταια, ο Μαριος αγοραζει και κατευθειαν τα bonds απο τις τραπεζες, οπως ακριβως κανει το Fed.



Αφου λοιπον οι τραπεζες πιστωθουν με νεο χρημα, κανουν το εξης εξωφρενικο:


Μολις αποκτησουν π.χ. ενα αποθεμα 100 ευρω, αυτοματως μπορουν να δανεισουν το 95% του ποσου σε τριτους. (το ποσοστο διαφερει απο χωρα σε χωρα)

Ετσι η τραπεζα, ταυτοχρονως φαινεται να εχει αποθεμα 100 ευρω και να εχει δανεισει και 95 επιπλεον ευρω σε τριτους.

Στην πραγματικοτητα βεβαια, δεν εχει αποθεμα 100 ευρω. Εχει μονο 5 ευρω.

Δηλαδη η τραπεζα, απο τα 100 ευρω (αρχικο αποθεμα) 'παρηγαγε' επιπλεον αλλα 95 ευρω, τα οποια και δανεισε σε τριτους (το 95% του αρχικου αποθεματος).


Οποιος εχει απορεια, ή δεν το πιστευει, μπορει να δει ενα πολυ απλο επεξηγηματικο video της investopedia, εδω.


Το ποσο που πρεπει να κρατησει η τραπεζα στο πραγματικο της αποθεμα, οριζεται δια νομου βασει ενος ποσοστου.

Αυτο το ποσοστο ονομαζεται "cash reserve ratio" και διαφερει απο χωρα σε χωρα.

Στην Ευρωπη για παραδειγμα, το cash reserve ratio ειναι 1%.
απο wiki: 'Effective 18 January 2012.^[17] Down from 2% between January 1999 and January 2012.'


Αυτη η "πατεντα" φιλοι μου, εχει ονομαστει εντεχνως με τον 'ακαταλαβιστικο' ορο 'fractional reserve banking' και ειναι καθεστως σε ολες σχεδον τις χωρες παγκοσμιως.

Μπορειτε να διαβασετε για αυτο στο investopedia:Fractional Reserve Banking
και στο wikipedia:Τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων

[yakutia]

Εννοειται οτι εχει γινει αυξηση μισθων.

Γιατι η αυξηση μισθων φιλε Yakutia, μαθε οτι ειναι αποτελεσμα του πληθωρισμου. Δεν ειναι κατι ανεξαρτητο, οπως το παρουσιαζεις.

Δεν το ξερεις οτι οι μισθοι αυξανονται ακριβως για να καλυψουν την τιμαριθμικη αυξηση του πληθωρισμου??
Πολυ απλα δηλαδη, το ξαναλεω, η αυξηση μισθων ειναι ενα απο τα αποτελεσματα του πληθωρισμου.
Λεγεται τιμαριθμοποιηση.Και οι κοτες ομως ξερουν, οτι ο πληθωρισμος παντα καλπαζει και προπορευεται της αυξησης μισθων (τιμαριθμοποιησης).
Δηλαδη, ο πληθωρισμος προηγειται, της αυξησης μισθων (τιμαριθμοποιησης).
Για αυτο και με την παροδο των χρονων, ο μισθωτος κοσμος χανει.
Αυτο συμβαινει σε ολες τις πληθωριστικες οικονομιες του κοσμου.
Ειναι η τελευταια φορα που διορθωνω τις ασυναρτησιες σου.
Εχεις εκτεθει πλεον αρκετα, σε οσους με ενδιαφερει να απευθυνθω. Εχουν καταλαβει δηλαδη αυτοι που πρεπει, τι και ποιος εισαι.

Απο εδω και περα θα σε αγνοω.

Πάντα καλπάζει;;;;;


https://tradingeconomics.com/euro-area/inflation-cpi

Πληθωρισμός ΗΠΑ:




και τι σε νοιάζει αν προηγείται ή έπεται η αύξηση μισθών. Αυτά δεν τα έλεγες λίγο πιό πριν. Έβαζες μόνο κάτι τρομολαγνικούς πληθωρισμούς 300%+ με με κάτι γραμματοσειρές ναα . Το τι σημαίνει πληθωρισμός το έμαθες μάλλον από μένα. Όπως και τι σημαίνει ονομαστικό και πραγματικό ειισόδημα και τόσα άλλα που αγνοούσες.

άσε που και εδώ πάλι λάθος κάνεις. Όντως οι μισθοί διορθώνονται κυρίως ως προς τον πληθωρισμό αλλά αυτό δεν ισχύει πάντα. Μάλιστα όπως θα δεις (αν καταλάβεις) υπάρχουν περιπτώσεις που σε περιόδους αυξημένου πληθωρισμού οι μισθοί μπορεί και να μειώνονται.



In fact, the slope of the line declines with inflation, indicating that periods of higher inflation (especially higher than 6 percent) were also periods of lower real wage growth.

https://www.stlouisfed.org/on-the-ec...owth-inflation

πάντα καλπάζει

Ετσι ακριβως.

Ευχαριστω για το σχολιο.

Πραγματι οσες ταπες και να φαει, ο Yakutia, θα συνεχιζει τις ασυναρτησιες.

Απλως θα τον αγνοω οπως ειπα.

Είναι ίσως μιά προσπάθεια να αποφύγεις το ρεζίλι όταν σε δέρνει κάποιος δημόσια να φωνάζεις "εγώ, εγώ τον δέρνω"

αρκεί να μην ντρέπεσαι βέβαια... που εσύ δεν έχεις αυτό το πρόβλημα...

[yakutia]

Ολη αυτη η αναλυση του Federal Reserve System, εγινε για να κατανοησουν οσοι χρειαζεται, πως λειτουργει η παγκοσμια οικονομια.

Οτι γινεται στην Αμερικη, γινεται και στον υπολοιπο κοσμο.
Ανεξαρτητοι οργανισμοι, εχουν θεσμοποιηθει απο τα κρατη και καθοριζουν την νομισματικη πολιτικη των εκαστοτε κρατων.
Δανειζουν τις υπερχρεωμενες οικονομιες των κρατων, με χρημα που παραγεται απο το πουθενα (fiat money).
Αυτο, στην περιπτωση του Fed, γινεται κυριως αγοραζοντας governement bonds .
Στην περιπτωση της ECB, γινεται κυριως δανειζοντας τις τραπεζες με collateral τα government bonds που κατεχουν οι τραπεζες αυτες.
Βεβαια τωρα τελευταια, ο Μαριος αγοραζει και κατευθειαν τα bonds απο τις τραπεζες, οπως ακριβως κανει το Fed.

Αφου λοιπον οι τραπεζες πιστωθουν με νεο χρημα, κανουν το εξης εξωφρενικο:

Μολις αποκτησουν π.χ. ενα αποθεμα 100 ευρω, αυτοματως μπορουν να δανεισουν το 95% του ποσου σε τριτους. (το ποσοστο διαφερει απο χωρα σε χωρα)
Ετσι η τραπεζα, ταυτοχρονως φαινεται να εχει αποθεμα 100 ευρω και να εχει δανεισει και 95 επιπλεον ευρω σε τριτους.
Στην πραγματικοτητα βεβαια, δεν εχει αποθεμα 100 ευρω. Εχει μονο 5 ευρω.
Δηλαδη η τραπεζα, απο τα 100 ευρω (αρχικο αποθεμα) 'παρηγαγε' επιπλεον αλλα 95 ευρω, τα οποια και δανεισε σε τριτους (το 95% του αρχικου αποθεματος).

Οποιος εχει απορεια, ή δεν το πιστευει, μπορει να δει ενα πολυ απλο επεξηγηματικο video της investopedia, εδω.
Το ποσο που πρεπει να κρατησει η τραπεζα στο πραγματικο της αποθεμα, οριζεται δια νομου βασει ενος ποσοστου.
Αυτο το ποσοστο ονομαζεται "cash reserve ratio" και διαφερει απο χωρα σε χωρα.

Στην Ευρωπη για παραδειγμα, το cash reserve ratio ειναι 1%.
απο wiki: 'Effective 18 January 2012.^[17] Down from 2% between January 1999 and January 2012.'
Αυτη η "πατεντα" φιλοι μου, εχει ονομαστει εντεχνως με τον 'ακαταλαβιστικο' ορο 'fractional reserve banking' και ειναι καθεστως σε ολες σχεδον τις χωρες παγκοσμιως.
Μπορειτε να διαβασετε για αυτο στο investopedia:Fractional Reserve Banking
και στο wikipedia:Τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων

Tώρα αρχίζει νέος γύρος φοβερών αποκαλύψεων με τίτλο "Ο Evonimos μαθαίνει πως λειτουργούν οι τράπεζες"


σου συστήνω να παρακολουθήσεις αυτό το videάκι. (δε θέλω προς Θεού να πω ότι οι φοβερές σου διαπιστώσεις είναι πράγματα που γνωρίζουν και τα μικρά παιδιά) .

[evonimos]

Πολυ ωραια.

Συμφωνησαμε και με τον Γιακουτια, για το πως λειτουργει η πατεντα του 'Fractional Reserve Banking'.

Οι τραπεζες λοιπον, παραγουν χρημα.



Επειδη ουσιαστικα το τραπεζικο συστημα ειναι μια μορφη νομιμης πυραμιδας (ponzi scheme), υπαρχει μονιμως το εξης προβλημα:

Οσο διατηρουνται οι εισροες νεου χρηματος ολοι ειναι χαρουμενοι.

Την στιγμη που οι εισροες νεου χρηματος σταματησουν, η πυραμιδα καταρρει και ολοι ψαχνουν τα λεφτα τους..


Οι Κεντρικες Τραπεζες ανα τον κοσμο, εχουν αναλαβει την τροφοδοσια νεου χρηματος.

Εαν για τον α ή β λογο, οι Κεντρικες Τραπεζες μειωσουν ή κοψουν τελειως τις εισροες νεου χρηματος στο οικονομιο συστημα, τοτε εχουμε οικονομικο κραχ.

[yakutia]

Πολυ ωραια.

Συμφωνησαμε και με τον Γιακουτια, για το πως λειτουργει η πατεντα του 'Fractional Reserve Banking'.

Οι τραπεζες λοιπον, παραγουν χρημα.



Επειδη ουσιαστικα το τραπεζικο συστημα ειναι μια μορφη νομιμης πυραμιδας (ponzi scheme), υπαρχει μονιμως το εξης προβλημα:

Οσο διατηρουνται οι εισροες νεου χρηματος ολοι ειναι χαρουμενοι.

Την στιγμη που οι εισροες νεου χρηματος σταματησουν, η πυραμιδα καταρρει και ολοι ψαχνουν τα λεφτα τους..


Οι Κεντρικες Τραπεζες ανα τον κοσμο, εχουν αναλαβει την τροφοδοσια νεου χρηματος.

Εαν για τον α ή β λογο, οι Κεντρικες Τραπεζες μειωσουν ή κοψουν τελειως τις εισροες νεου χρηματος στο οικονομιο συστημα, τοτε εχουμε οικονομικο κραχ.

Βέβαια έτσι λειτουργούν. Αλλά το χρήμα της οικονομίας το "παράγουν" κυρίως οι απλές εμπορικές τράπεζες όχι οι κεντρικές. Αυτές είναι που δανείζουν τελικά επιχειρήσεις και ιδιώτες με τα λεφτά των καταθέσεων για να γυρίσει ο τροχός της οικονομίας. Και το πόσο θα δανείσουν το ρυθμίζει η κεντρική τράπεζα πρώτον με τα αποθεματικά που πρέπει να τηρούν οι εμπορικές και δεύτερον και βασικότερο με το επιτόκιο που δανείζονται οι εμπορικές τράπεζες.
επίσης, οι κεντρικές αν βγούν και πουν "αγοράζω ομόλογα", επιτρέπουν στις τράπεζες να έχουν περισσότερο ρευστό αν πουλήσουν μαζεύουν το ρευστό απ την αγορά περιορίζουν δηλαδή το χρήμα που πάει στην οικονομία. Αν αγοράσουν ομόλογα χωρίς εγγυήσεις και πλαφόν κάνουν QE και γίνεται ελαφρώς "πάρτυ" ρευστότητας.

οι κεντρικές είναι δηλαδή κάτι σαν τον μαέστρο και οι τράπεζες η ορχήστρα.

το φυσικό χρήμα που τυπώνεται για να λειτουργήσει το σύστημα απ τις κεντρικές τράπεζες είναι ελάχιστο. είναι ακριβώς τόσο κάθε χρόνο όσο να εξυπηρετούνται οι εκτιμώμενες ανάγκες σε αναλήψεις φυσικού χρήματος. Για φέτος είδα ότι η Fed θα κόψει κάπου 260 δις δολλάρια (αν θυμάμαι καλά) και μάλιστα το Treasury έβγαλε ειδική ανακοίνωση με ακριβώς την κατανομή τόσα 100δόλλαρα, τόσα 5δόλλαρα κλπ.
Η καρδιά του τραπεζικού συστήματος είναι η τραπεζική πίστη. Παράδειγμα Ελβετία. Ποιός φοβάται ότι θα χάσει λεφτά αν τα έχει σε Ελβετική τράπεζα; ακόμα και αν γίνει παγκόσμιος πόλεμος; κανείς.
το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι να διακόψουν οι κεντρικές την τροφοδοσία, αλλά να βγούν τα χρήματα απ το τραπεζικό σύστημα για άλλους λόγους.
Αν προκύψει μιά κρίση, π.χ. πόλεμος ή το καλύτερο απτό παράδειγμα κυβέρνηση Τσίπρα. Με το που ήταν βέβαιο ότι θα εκλεγεί άρχισαν οι αθρόες αναλήψεις μετρητών απ τις τράπεζες και φυγή των κεφαλαίων με εμβάσματα στο εξωτερικό. Τους επόμενους μήνες ως τον 6/2015 το σύστημα στέγνωσε, οι εμπορικές τράπεζες πλέον χτύπησαν κόκκινο σε αποθεματικά, ο κόσμος συνέχιζε τις αναλήψεις. Όταν ο ανερμάτιστος ολετήρας τασπασε και έφυγε απ τη διαπραγμάτευση και έκανε δημοψήφισμα μιά Παρασκευή όλοι ήξεραν ότι τη Δευτέρα οι τράπεζες δεν θα είχαν ρευστό να ικανοποιήσουν τις αναλήψεις. Και έκλεισαν, capital controls. Αυτό είναι κατάρρευση των τραπεζών.

κατάρρευση έχουμε επίσης αν οι τράπεζες εκτεθούν σε υπερβολικά δάνεια, βλέπε Κύπρος, Ιρλανδία, αλλά και για δημοσιονομικούς λόγους όπως ο υπερβολικός κρατικός δανεισμός που έχει αντίκτυπο στις τράπεζες.

Προφανώς το καπιταλιστικό τραπεζικό σύστημα έχει τα προβλήματά του αλλά τη στιγμή αυτή δεν υπάρχει κάτι καλύτερο διαθέσιμο...

[yakutia]

μάλιστα είδα από περιέργεια ποιές χώρες δεν δανείζονται απ τις αγορές, δεν εκδίδουν κρατικά ομόλογα Σε ένα άρθρο αναφερόταν ότι είναι ακριβώς πέντε (5):

1. Macao αυτοδιoικούμενη περιχή της Κίνας
2. Βritish Virgin Islands (πρακτικά μέρος της Βρετανίας, αυτοδιοικούμενο), σαφές, φορολογικός παράδεισος
3. Brunei παράδεισος πετρελαίου, 400.000 κάτοικοι, 167000 βαρέλια πετρ την ημέρα
4. Liechtenstein 35000 κάτοικοι 62 τετρ. χμ
5. Palau στον Ινδικό ωκεανό 21000 κάτοικοι

http://www.fondsprofessionell.de/new...26/newsbild/6/

Πρακτικά δηλαδή κανείς. Ακόμα και η Β. Κορέα εκδίδει ομόλογα!!!! που μάλιστα διαπραγματεύονται και σε μερικά δυτικά χρηματιστήρια όπως του Λονδίνου.

http://www.businessinsider.com/north...market-2011-12

[evonimos]

μάλιστα είδα από περιέργεια ποιές χώρες δεν δανείζονται απ τις αγορές, δεν εκδίδουν κρατικά ομόλογα Σε ένα άρθρο αναφερόταν ότι είναι ακριβώς πέντε (5):

1. Macao αυτοδιoικούμενη περιχή της Κίνας
2. Βritish Virgin Islands (πρακτικά μέρος της Βρετανίας, αυτοδιοικούμενο), σαφές, φορολογικός παράδεισος
3. Brunei παράδεισος πετρελαίου, 400.000 κάτοικοι, 167000 βαρέλια πετρ την ημέρα
4. Liechtenstein 35000 κάτοικοι 62 τετρ. χμ
5. Palau στον Ινδικό ωκεανό 21000 κάτοικοι

http://www.fondsprofessionell.de/new...26/newsbild/6/

Πρακτικά δηλαδή κανείς. Ακόμα και η Β. Κορέα εκδίδει ομόλογα!!!! που μάλιστα διαπραγματεύονται και σε μερικά δυτικά χρηματιστήρια όπως του Λονδίνου.

http://www.businessinsider.com/north...market-2011-12

Δεν ειναι τυχαιο οτι οι παραπανω χωρες, ειναι εκτος συστηματος.

Ειναι το καταφυγιο του υπερεθνικου κεφαλαιου.



Οταν καταρρεει το τραπεζικο συστημα 'πυραμιδα', πρεπει να υπαρχουν αυτες οι χωρες 'ειδικου ενδιαφεροντος', ωστε να καταφευγει το ιδιο το κεφαλαιο.


Ολοι οι υπολοιποι ειμαστε οι 'αιμοδοτες'... που 'πληρωνουμε τη νυφη'.