Announcement

Collapse
No announcement yet.

Μια νέα αρχή για την πυρηνική ενέργεια

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Μια νέα αρχή για την πυρηνική ενέργεια

    Παρά την περιβαλλοντικά μη φιλική εικόνα της, η πυρηνική ενέργεια είναι σταθερά στην ημερήσια διάταξη της παραγωγής ενέργειας χάρις στην ανάγκη να κοπούν οι εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα. Παρακάτω περιγράφεται πως η επόμενη γενεά των σταθμών πυρηνικής ενέργειας θα είναι καθαρότερη και αποδοτικότερη από ποτέ.

    Η παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας είναι ριζωμένη σε μια από τις πιο θεμελιώδεις ιδέες της νευτώνειας φυσικής: δεν υπάρχει καμία δράση χωρίς μια αντίδραση. Για να το θέσουμε απλά, δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να στέλνουμε διοξείδιο του άνθρακα και άλλους ρύπους, που παράγονται από την καύση των ορυκτών καυσίμων, στο περιβάλλον μας χωρίς να υποστούμε τις συνέπειες. Οι περιβαλλοντικοί επιστήμονες είχαν δώσει έμφαση σε αυτό το πρόβλημα για πολύ καιρό τώρα, αλλά μόνο τώρα οι κυβερνήσεις δίνουν στο ζήτημα αυτό την προσοχή που του αξίζει. Η προκαλούμενη από τον άνθρωπο αλλαγή του κλίματος είναι μια από τις μέγιστες απειλές στην όψη του πλανήτη μας, και υπολογίζεται ήδη πως είναι αρμόδια για πάνω από 160.000 θανάτους παγκοσμίως κάθε χρόνο, ως αποτέλεσμα του καύσωνα, της πλημμύρας και της καταστροφής των συγκομιδών.

    Βέβαια για την αντιμετώπιση της παγκόσμιας αύξησης της θερμοκρασίας αντιμετωπίζουμε ένα δίλημμα. Τα ορυκτά καύσιμα προσφέρουν τουλάχιστον το 85% των συνολικών ενεργειακών αναγκών μας, από την ηλεκτρική ενέργεια έως την παραγωγή των αγαθών και του ανεφοδιασμού μας με τρόφιμα. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως αυτές που χρησιμοποιούν τον ήλιο, τον άνεμο και τα κύματα της θάλασσας, μπορούν να βοηθήσουν ώστε να μειωθεί η εξάρτησή μας από τα ορυκτά καύσιμα, αλλά η 'αναξιόπιστη' φύση και η συχνά χαμηλή παραγωγή τους σημαίνει ότι μπορούν να προσφέρουν ένα μικρό μόνο μέρος της ενέργειας. Πράγματι, οι περισσότερες μορφές της ανανεώσιμης ενέργειας έχουν μια σημαντική περιβαλλοντική δική τους επίδραση - παραδείγματος χάριν με την παραμόρφωση του τοπίου ή με τον κίνδυνο καταστροφής της άγριας φύσης. Απαιτούν, επίσης, να υπάρχουν ορυκτά καύσιμα στους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος, ώστε να είναι σε εφεδρεία όταν η παραγωγή είναι χαμηλή, παραδείγματος χάριν όταν δεν παράγουν οι ανεμοστρόβιλοι ενέργεια όταν δεν φυσάει.

    Ευτυχώς, υπάρχει μια άλλη επιλογή για να αντιμετωπιστεί η διαγραφόμενη ενεργειακή κρίση μας: η πυρηνική ενέργεια.

    Στο ατομικό επίπεδο, η θερμική ενέργεια που απελευθερώνεται από μια διάσπαση ενός βαρύ πυρήνα είναι 200 MeV, έναντι λίγων μόνο ηλεκτρόνιο-βολτ που παράγονται κάθε φορά που διασπάται ένα μόριο υδρογονάνθρακα με την καύση των ορυκτών καυσίμων. Κατά συνέπεια, ένας σβόλος πυρηνικού καυσίμου πλάτους 1 εκατοστού μπορεί να παραγάγει το ίδιο ποσό ηλεκτρικής ενέργειας με 1,5 τόνους άνθρακα. Επιπλέον, η πυρηνική ενέργεια παράγει λίγα ποσά αποβλήτων, σε αντιδιαστολή με τους τεράστιους όγκους των ρύπων που ελευθερώνονται ανεξέλεγκτα στο περιβάλλον, με τα ορυκτά καύσιμα. Αν και τα πυρηνικά απόβλητα είναι τοξικότερα από αυτούς τους ρύπους, μπορούν τουλάχιστον να κλειστούν μέσα σε ένα δοχείο εντελώς.

    Η πυρηνική ενέργεια ήρθε προς το τέλος της δεκαετίας του '50 και την δεκαετία του '60, με την κατασκευή πολλών σταθμών πυρηνικής ενέργειας σε όλο τον κόσμο. Εντούτοις, οι περιβαλλοντικοί κίνδυνοι που συνδέονται με τα πυρηνικά απόβλητα ήταν πάντα ένα επιχείρημα ενάντια στην πυρηνική ενέργεια. Συνδυασμένη με το ατύχημα του Τσέρνομπιλ το 1986 και τις δυνάμεις της αγοράς στον τομέα της ενέργειας (τεράστια συμφέροντα των πετρελαϊκών πολυεθνικών), η πυρηνική βιομηχανία μειώθηκε στη δεκαετία του '80 και του '90. Αλλά η παλίρροια της πυρηνικής ενέργειας εμφανίζεται και πάλι. Το 2007, παραδείγματος χάριν, η βρετανική κυβέρνηση επεσήμανε την πρόθεσή της να κτίσει έναν νέο στόλο σταθμών πυρηνικής ενέργειας, και διάφορες άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, της Φινλανδίας, της Γαλλίας, της Ινδίας και της Ρωσίας, έχουν αναγγείλει ή ακόμα και έχουν αρχίσει την κατασκευή νέων αντιδραστήρων.

    Και δεν είναι μόνο η επείγουσα ανάγκη να καταπολεμηθεί η αλλαγή του κλίματος, που τροφοδοτεί αυτήν την πυρηνική αναγέννηση. Τα οικονομικά επιχειρήματα βασισμένα στις αυξανόμενες συνεχώς τιμές του αερίου και του πετρελαίου, συν τα στρατηγικά ενδιαφέροντα για την εξασφάλιση των χωρών με έναν σταθερό ενεργειακό ανεφοδιασμό, είναι σημαντικοί επίσης παράγοντες. Στην πραγματικότητα, είναι τόσο ισχυρά αυτά τα οικονομικά και στρατηγικά επιχειρήματα που φαίνεται τώρα αδύνατο να παρουσιαστεί μια ρεαλιστική λύση στις ενεργειακές ανάγκες μας, χωρίς η πυρηνική ενέργεια να διαδραματίζει έναν σημαντικό ρόλο για άλλη μια φορά. Και όπου υπάρχει πυρηνική ενέργεια, υπάρχουν φυσικοί.

    Η ιστορία των πυρηνικών αντιδραστήρων

    Οι πυρηνικοί αντιδραστήρες τροφοδοτούνται από την ενέργεια που απελευθερώνεται στην πυρηνική διάσπαση. Αυτή η διαδικασία περιλαμβάνει νετρόνια που στοχεύουν πάνω σε πυρήνες ουρανίου-235, οι οποίοι μετατρέπονται σε πυρήνες ουρανίου-236. Ο τελευταίος πυρήνας είναι ασταθής οπότε διασπάται σε δύο μεσαίου βάρους πυρήνες συν δύο ή τρία πρόσθετα νετρόνια σε κάθε γεγονός διάσπασης. Η μικρή διαφορά μάζας μεταξύ των τελικών προϊόντων και των αρχικών (του νετρονίου συν του πυρήνα ουρανίου-235) απελευθερώνεται κυρίως ως κινητική ενέργεια των νετρονίων μέσω της διάσημης εξίσωσης του Einstein.

    Η κινητική ενέργεια των προϊόντων σχάσης παράγουν πολλή θερμότητα όταν συγκρούονται με τα περιβάλλοντα άτομα. Αυτή η θερμότητα μεταφέρεται από ένα ψυκτικό μέσο - όπως είναι το διοξείδιο του άνθρακα ή το νερό (το αρχικό κύκλωμα του ψυκτικού μέσου), και μετά χρησιμοποιείται σε λέβητες ενός δεύτερου κυκλώματος, όπου οι ατμοί του περιστρέφουν ένα στρόβιλο για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος - ακριβώς όπως γίνεται σε έναν σταθμό παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος βασισμένο σε πετρέλαιο. Από τα νετρόνια που απελευθερώνονται, μερικά θα δραπετεύσουν από τον αντιδραστήρα ενώ μερικά απορροφώνται από άλλους πυρήνες ουρανίου, και έτσι προκαλούν μια αλυσιδωτή αντίδραση. Για να διατηρηθεί αυτή η διαδικασία υπό έλεγχο οι περισσότεροι αντιδραστήρες απαιτούν ένα υλικό επιβράδυνσης των νετρονίων - συνήθως από γραφίτη ή νερό επειδή τα ελαφριά άτομά τους μπορούν να απορροφήσουν την κινητική ενέργεια των νετρονίων.
    waiting for snow

  • #2
    Συγχαρητηρια για το θεμα που ανοιξες και ετσι συνοπτικα οπως μας τα εγραψες..Δυστυχως παντα με την αποψη μου θα αναγκαστουμε καποια στιγμη να μπουμε και εμεις σε αυτο το παιχνιδι διοτι δεν μπορουμε να κανουμε αλλιως.Ουτε τα νερα ειναι υπερβολικα ουτε ο λιγνητης εχει πλουσια κοιτασματα πια....Ενεργειακα παμε κατα διαολου και το θεμα αυτο θα επρεπε να ειχε ανοιξει εδω και χρονια.Χρειαζονται πλεον επιχειρηματα και διαλογος με ολους τους φορεις.Χρειαζομαστε πυρηνικη ενεργεια αμεσα...Πριν να ειναι πολυ αργα.Θα ειναι εφιαλτης αλλα δεν υπαρχει αλλη λυση..Ουρλιαχτα και ψευδοοικολογικη συνειδηση δεν εχουν θεση εδω..
    10 χρονια μελος στο φορουμ.:spy:

    Comment


    • #3
      ΣΥΜΦΩΝΩ ΚΑΙ ΕΠΑΥΞΑΝΩ! ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ + ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ + ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ! ΑΡΚΕΤΑ ΔΑΝΕΙΣΤΗΚΑΜΕ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΑΠΟ ΣΚΟΠΙΑ ΑΛΒΑΝΙΑ ΤΟΥΡΚΙΑ... ΑΡΚΕΤΑ ΜΑΣ ΕΠΡΗΞΕ Ο ΚΑΘΕ ΨΕΥΤΟ ΟΙΚΟΛΟΓΟΣ! ΟΥΤΕ ΛΙΓΝΙΤΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΘΕΛΟΥΝ, ΟΥΤΕ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ ΜΗ ΧΑΛΑΣΕΙ ΤΟ ΟΙΚΟΠΕΔΑΚΙ ΤΟΥΣ ΘΕΛΟΥΝ, ΟΥΤΕ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΣΕ ΜΑΣ ''ΘΑ ΣΚΑΣΕΙ Η ΒΟΜΒΑ'' ΘΕΛΟΥΝ... Ε ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ!
      ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΞΑΚΟΥΣΤΗ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Η ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΕΔΙΩΞΕΣ ΤΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ...
      ΠΑΛΙ ΔΙΩΞΙΜΟ ΘΕΛΟΥΝΕ

      Comment


      • #4
        την χρειαζομαστε πια..κακα τα ψεματα..ειναι η μονη ουσιαστικη λυση!

        Comment


        • #5
          Νέα κόλπα, νέα μάσα ετοιμάζεται.

          Η πυρηνική ενέργεια δεν ήταν και δεν είναι χωρίς περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Απλά θα αλλάξει ο Μανωλιός και θα βάλει τα ρούχα του αλλιώς.

          Οι καινούργιοι βέβαια δεν έζησαν τον εφιάλτη του Τσερνόμπιλ. Και οι παλιοί πιστεύουν ότι δε θα επαναληφθεί. Αλλά κακά τα ψέμματα, όσοι περισσότεροι σταθμοί, τόσες περισσότερες οι πιθανότητες.

          Τίποτα δεν είναι αυτό που μας εγγυάται την ασφαλή λειτουργία τους. Και καλά όταν η κοινωνία ευημερεί και έχει λεφτά να πληρώσει τη συντήρησή τους. Υπάρχουν όμως πάντα τα απρόοπτα, κανείς δε μπορεί να είναι τόσο βέβαιος για το μέλλον.

          Το ενεργειακό πρόβλημα δε θα λυθεί ποτέ, όσο ο άνθρωπος βρίσκεται στη Γη και γίνεται όλο και πιο πολύ ενεργοβόρος.
          Λεωσθένης

          Μετεωρολογικός Σταθμός Δροσιάς Αττικής: www.pefteixioni.com
          Καιρικό Ιστολόγιο: www.meteodrosia.blogspot.gr

          Comment


          • #6
            τι σχεση εχει το τσερνομπιλ με εναν καινουριο αντιδραστηρα?σιγα..εκεινον τον ειχαν εγκαταλειψει στη τυχη του και λογικο οτι εγινε..



            εχει αλλαξει η ποιοτητα κατασκευης απο τοτε..και σε σεισμους αντεχουν και σε πλημμυρες..εδω η κινα και εχει τοσους!δεν ακουσα να επαθε κανεις κατι με τον σεισμο που επληξε την περιοχη εκεινη τις προαλλες..

            Comment


            • #7
              Η μόνη ουσιαστική λύση για να σωθούμε ή να καταστραφούμε όμως? Εκεί είναι το μεγάλο δίλημμα, εάν δεν βρεθεί αντιδραστήρας που σε περίπτωση ατυχήματος δεν θα προκαλεί καταστροφή ή τουλάχιστον θα προκαλεί μικρή τότε όλοι θα ζούμε με τον φόβο μην γίνει το μπαμ!

              Εγώ θα πρότεινα σαν λύση να αλλάξουμε τρόπο ζωής, ας βάλουμε χαλινάρια στους εαυτούς μας και ας ξεπεράσουμε το σύνδρομο της υπερκατανάλωσης και της απληστίας από το οποίο νοσεί το ανθρώπινο είδος. Αυτήν είναι η πηγή του κακού και όχι το CO2.

              Comment


              • #8
                Στράτο, αυτό έλειπε κάθε λίγο και λιγάκι να σκάνε οι αντιδραστήρες. Και είναι βέβαιο ότι η ασφάλεια έχει αυξηθεί σε σχέση με το παρελθόν. Αυτό όμως δεν αποκλείει το ατύχημα, το αποκλείει; Ποτέ μια κατασκευή δεν είναι απόλυτα μα απόλυτα ασφαλής. Η ειδοποιός διαφορά εδώ όμως είναι ότι μια δυσλειτουργία σε έναν αντιδραστήρα θα την πληρώσουμε όλοι μας.

                Ύστερα η ασφάλεια πληρώνεται. Πληρώνεται πολλά λεφτά. Τί θα γίνει αν έρθουν εποχές κρίσεων; Θα κλείσουν οι αντιδραστήρες ή θα συνεχίσουν να λειτουργούν; Ποιος εγγυάται ότι θα τηρούνται πάντα ευλαβικά οι κανόνες ασφαλείας των αντιδραστήρων; Κανένας! Νομίζεις ότι μετά από 30 χρόνια ο άνθρωπος ωρίμασε"; Εγώ δεν το πιστεύω αυτό.

                Έπειτα οι καινούργιοι αντιδραστήρες παλιώνουν. Τα χρόνια θα περάσουν και θα είναι εκεί. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι και τόσο κερδοφόρα ώστε να προκύπτουν τα λεφτά για καταστροφή των παλαιών και δημιουργία καινούργιων αντιδραστήρων. Αν ήταν έτσι θα είχαν σταματήσει να λειτουργούν οι παλαιοί.

                Τα πυρηνικά απόβλητα που θα τα βάζουμε; Αυτά θέλουν 1000άδες χρόνια για να ανεγεργοποιηθούν. Δηλαδή είσαι τόσο σίγουρος ότι δε θα πήξουμε στα πυρηνικά απόβλητα; Ποιες περιοχές θα δεχθούν να αποθηκεύουν τον καρκίνο;

                "
                Λεωσθένης

                Μετεωρολογικός Σταθμός Δροσιάς Αττικής: www.pefteixioni.com
                Καιρικό Ιστολόγιο: www.meteodrosia.blogspot.gr

                Comment


                • #9
                  Originally posted by drbalm
                  Εγώ θα πρότεινα σαν λύση να αλλάξουμε τρόπο ζωής, ας βάλουμε χαλινάρια στους εαυτούς μας και ας ξεπεράσουμε το σύνδρομο της υπερκατανάλωσης και της απληστίας από το οποίο νοσεί το ανθρώπινο είδος. Αυτήν είναι η πηγή του κακού και όχι το CO2.
                  Ακριβώς. Αυτή θα είναι μια καλή αρχή.
                  Λεωσθένης

                  Μετεωρολογικός Σταθμός Δροσιάς Αττικής: www.pefteixioni.com
                  Καιρικό Ιστολόγιο: www.meteodrosia.blogspot.gr

                  Comment


                  • #10
                    Εδω για μια απλη χωματερη ρε παιδια και γινετε χαμος για το που θα καταληξει. Οχι λενε τα Λιοσια, οχι οι Χαλκιδαιοι στην Ριτσωνα, οχι στο Γραμματικο. Ειδικα οι τελευταιοι εχουν και πολυ πλακα. Εχουν κρεμασει και πανω στις 2 εισοδους-εξοδους του χωριου και λενε: ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ". Ωραιοι. Τα κανουν καλα καλα και μετα απαιτουν να βγουν και εξω απο το νομο να πανε αλλου. Στειλτε τα ρε μαγκες για τουρισμο στην εξοχη.
                    Edited by: dirfi "

                    Comment


                    • #11
                      Είναι μύθος του ψυχρού πολέμου ότι το ατύχημα του Τσερνομπιλ οφειλόταν σε κακή κατασκευή του αντιδραστήρα.
                      Κλασική περίπτωση σειράς ανθρωπίνων λαθών ήταν το Τσερνομπιλ και όσο υπάρχει ο ανθρώπινος παράγοντας πάντα υπάρχει η αβεβαιότητα.
                      Από την άλλη ένα σωστό ενεργειακο χαρτοφυλάκιο μιας χώρας, πρέπει να έχει και την πυρηνική ενέργεια. Ο κόσμος αλλάζει ταχύτατα και πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι
                      http://www.weatherlink.com/user/koem1977/

                      Comment


                      • #12
                        Εάν ήταν τόσο κερδοφόρα και ασφαλής η πυρηνική ενέργεια, θα είχαν κλείσει προπολού τα υδροηλεκτρικά και οι εξορύξεις πετρελαίου. Ο Μπους δεν θα έκανε πόλεμο για το πετρέλαιο αλλά θα κατασκεύαζε πυρηνικά εργοστάσια! Όμως δεν είναι έτσι. Η ασφάλεια των αντιδραστήρων δεν είναι σίγουρη! Εδώ πόσες φορές ακούμε για ατυχήματα στις εγκαταστάσεις γεωτρήσεων πετρελαίου ή για πυργαγιές σε σταθμούς της ΔΕΗ. Εργατικά ατυχήματα συμβαίνουν πάντα. Αλλιώς είναι να ανάβει μια φωτιά σε σταθμό της ΔΕΗ και αλλιώς σε έναν πυρηνικό αντιδραστήρα.

                        Θα συμφωνήσω κι εγώ με τον Σταύρο. Ας αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας και ας προσπαθήσουμε να κάνουμε κάτι για το περιβαλλον αλλά και για τις επόμενες γεννιές! Τα παιδιά μας δεν θα θέλουν μόνο λεφτά και χωράφια κληρονομιά. Θα θέλουν ένα υγιές περιβάλλον να μεγαλώσουν!
                        Συκιές-Επταπύργιο Θεσσαλονίκης
                        200μ.
                        hhttp://users.otenet.gr/~eptapirg/

                        Μ.Σ.Χορτιάτη 570μ.
                        http://www.hortiatis570.gr/weather

                        Comment


                        • #13
                          Ο ανθρώπινος παράγοντας πάντα θα υπάρχει, όσο βέβαια υπάρχει άνθρωπος.
                          Λεωσθένης

                          Μετεωρολογικός Σταθμός Δροσιάς Αττικής: www.pefteixioni.com
                          Καιρικό Ιστολόγιο: www.meteodrosia.blogspot.gr

                          Comment


                          • #14
                            Πυρηνικός αντιδραστήρας στην Κύπρο







                            http://www.forthnet.gr/templates/new....aspx?p=231604Edited by: monodri "

                            Comment


                            • #15
                              Oυτε πυρηνικοι αντιδραστηρες ουτε θερμοηλεκτρικα εργοστασια. Αιολικη και ηλιακη ενεργεια μονο. Για να μην πω οτι μονο αν χτιστουν αιολικα παρκα σε μερη οπου φυσουν ανεμοι, αρκει για την ηλεκτροδοτηση ολης της χωρας. Πρεπει να πεσει χρημα ομως. Κρατικο και ιδιωτικο κεφαλαιο.

                              Comment

                              Working...
                              X