Ναί ή Όχι στη δημιουργία Νέων ΧΚ?

[georgyboy]

ΌΧΙ λένε οι Ελληνικοί Ορειβατικοί και Χιονοδρομικοί Σύλλογοι, οι οποίοι συνυπογράφουν και ένα σχετικό ψήφισμα διαμαρτυρίας. Η κινητοποίηση ξεκίνησε από τέσσερα μέλη του Ελληνικού Ορειβατικού Συλλόγου, οι οποίοι συγκροτούν την Ομάδα Πρωτοβουλίας κατά της Δημιουργίας Νέων Χιονοδρομικών Κέντρων. Οι Σύλλογοι φέρουν τα παρακάτω επιχειρήματα κατά της δημιουργίας των κέντρων στον Όλυμπο, τον Κίσσαβο και τα Βαρδούσια, και προκρίνουν τις εναλλακτικές μορφές τουρισμού, που συνάδουν με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης:

'Με αφορμή την γνωστοποίηση των σχεδίων για την κατασκευή και λειτουργία νέων χιονοδρομικών κέντρων στον Όλυμπο, τον Κίσσαβο και τα Βαρδούσια, με το παρόν ψήφισμα, επιθυμούμε να εκφράσουμε την αντίθεση μας στην δημιουργία νέων χιονοδρομικών κέντρων σε ορεινούς όγκους της χώρας μας, διότι με αυτόν τον τρόπο επιβαρύνονται υπέρμετρα τα ορεινά οικοσυστήματα.
Η αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης που αποτελεί κεντρική Ευρωπαϊκή και Ελληνική πολιτική επιλογή, επιβάλλει η ανάπτυξη επιχειρηματικών και λοιπών δραστηριοτήτων να λαμβάνει υπόψη και την προστασία του περιβάλλοντος, αρχή που δεν εξυπηρετείται με την λειτουργία των νέων χιονοδρομικών κέντρων. Και αυτό διότι η κατασκευή ενός τέτοιου κέντρου απαιτεί την διάνοιξη δεκάδων χιλιομέτρων ασφαλτόδρομων σε δασικές ή αλπικές ορεινές ζώνες, την κατασκευή κτιρίων σε δεσπόζουσες αλπικές τοποθεσίες, την ισοπέδωση πλαγιών για τις πίστες και τέλος, την εγκατάσταση πυλώνων και συρματόσχοινων για τα δεκάδες lift. Επίσης, κατά την λειτουργία του κέντρου, η εύκολη πρόσβαση χιλιάδων αυτοκινήτων και μεγάλων λεωφορείων μεταφέρει στα μέχρι τώρα παρθένα βουνά μας όλες τις επιβαρυντικές δραστηριότητες των πόλεων: τον θόρυβο, τα καυσαέρια, τα σκουπίδια.

Όσον αφορά την οικονομική βιωσιμότητα των χιονοδρομικών κέντρων, θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη ότι η χειμερινή περίοδος διαρκεί όλο και λιγότερο - ήδη περιορίζεται στους 3 μήνες - είτε λόγω του φαινομένου της υπερθέρμανσης του πλανήτη, είτε λόγω άλλων μετεωρολογικών φαινομένων, γεγονός που καθιστά αμφίβολη την επιβίωση ενός τόσο μεγάλου αριθμού χιονοδρομικών κέντρων στη χώρα. Επιπλέον, πιστεύουμε ότι τα ήδη λειτουργούντα χιονοδρομικά κέντρα επαρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες για χειμερινές αθλητικές δραστηριότητες. Είναι όμως απαραίτητο να εκσυγχρονισθούν και να βελτιώσουν το επίπεδο των υπηρεσιών που προσφέρουν, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τον ανταγωνισμό από τα χιονοδρομικά κέντρα των γειτονικών Βαλκανικών χωρών και των ’λπεων, τα οποία διαθέτουν καλύτερες υποδομές και προσφέρουν αρτιότερες υπηρεσίες.

Αντίθετα, υπάρχουν εναλλακτικές μορφές τουρισμού που έχουν μικρότερο κόστος κατασκευής και λειτουργίας, δεν επιβαρύνουν το ορεινό οικοσύστημα και αναπτύσσονται καθ' όλη τη διάρκεια του έτους, όπως για παράδειγμα η αναρρίχηση, το ράφτινγκ, το καγιάκ, η ποδηλασία, το ορειβατικό σκι, η πεζοπορία σε σηματοδοτημένα μονοπάτια, οι παραδοσιακοί οικισμοί, κλπ. Παραδείγματα πετυχημένης εναλλακτικής τουριστικής ανάπτυξης αποτελούν η Κάλυμνος και τα Μετέωρα που, λόγω των σημαντικών αναρριχητικών πεδίων που διαθέτουν, έχουν αναδειχθεί σε παγκόσμιους αναρριχητικούς προορισμούς. ’λλο παράδειγμα αποτελούν το Πάπιγκο και η Κόνιτσα, όπου οι παραπάνω φιλικές προς το περιβάλλον δραστηριότητες αναπτύσσονται σε όλη την διάρκεια του χρόνου.

Για τους λόγους αυτούς, η δημιουργία νέων χιονοδρομικών κέντρων στα προαναφερόμενα ορεινά συγκροτήματα ή οπουδήποτε αλλού, κρίνεται οικονομικά ως μη βιώσιμη και περιβαλλοντικά ως ιδιαίτερα οχληρή δραστηριότητα. Η αντίθεσή μας δεν έχει ως στόχο το άθλημα του σκι, αφού θεωρούμε ότι τα βουνά μας, έστω και κατά τη διάρκεια των 3-4 μηνών με χιόνι, είναι κατάλληλα για ορειβατικό σκι. Η οικονομική ανάπτυξη της ορεινής υπαίθρου μπορεί να πραγματοποιηθεί με δραστηριότητες φιλικές προς το περιβάλλον, που θα δίνουν ίσες ευκαιρίες σε όλους τους κατοίκους, όπως αυτές αναφέρθηκαν πιο πάνω.
Οι οργανώσεις που υπογράφουμε το παραπάνω ψήφισμα είμαστε πρόθυμοι σε συνεργασία με τους τοπικούς φορείς να προωθήσουμε τις εναλλακτικές μορφές τουρισμού.' Ομάδα Πρωτοβουλίας κατά της Δημιουργίας Νέων Χιονοδρομικών Κέντρων

<a href=http://www.in.gr/Reviews/chapter.asp?lngReviewID=993&amp;lngChapterID=51591 " target="_blank">http://www.in.gr/Reviews/chapter.asp?lngReviewID=993&amp;lngChapterID=51591 </a>



"

[snowearth]

Εγώ λέω όχι, εκτός άν κλείσουν κάποια τα οποία θα αντιμετώπιζαν κάποια χ προβλήματα, άν και δεν το βρίσκω και πολύ πιθανό.

Μην ξεχνάτε οτι η Θεσσαλονίκη έχει αρκετά κοντά της γύρω στα 7 χιονοδρομικά, ενώ η Αθήνα 3.

[alexism]

Σε γενικές γραμμές το κείμενο είναι διάτρητο και κατευθύνει τον αναγνώστη προς μία κατεύθυνση επιθυμητη για τον συντάκτη.
Το θέμα είναι αν πρέπει να δημιουργηθούν ΧΚ σαν αυτά που ήδη έχουμε; Τότε η απάντηση είναι σαφέστατα και ξεκάθαρα ΟΧΙ.
Αν πρέπει να κλείσουν πολλά από τα υφιστάμενα ΧΚ; Η απάντηση είναι ΝΑΙ.
Αν πρέπει να δημιουργηθούν σύγχρονα ΧΚ (σαν το Bansko ή και καλύτερα - τι σικ, η Βουλγαρία να είναι το πρώτυπο μας), ή να αναπτυχθούν ήδη υπρχοντα σε κλίμακα ανάλογη των ΧΚ εξωτερικού, τότε πάλι η απάντηση είναι ξεκάθαρα ΝΑΙ.Edited by: alexism

[snowearth]

Όσον αφορά την οικονομική βιωσιμότητα των χιονοδρομικών κέντρων, θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη ότι η χειμερινή περίοδος διαρκεί όλο και λιγότερο - ήδη περιορίζεται στους 3 μήνες - είτε λόγω του φαινομένου της υπερθέρμανσης του πλανήτη, είτε λόγω άλλων μετεωρολογικών φαινομένων, γεγονός που καθιστά αμφίβολη την επιβίωση ενός τόσο μεγάλου αριθμού χιονοδρομικών κέντρων στη χώρα.

^^ Διαφωνώ όμως σε αυτό. Δεν υπάρχουν αποδεδειγμένα στοιχεία οτι μειώνεται η χειμερινή περίοδος στην χώρα μας. Πολύ κακώς επικαλέστηκαν αυτό τον λόγο για να δικαιολογήσουν την άποψή τους.

Οι περιβαλλοντικές συνέπειες βέβαια είναι αναμφισβήτητες. Το μόνο που χρειάζεται είναι να εκσυγχρονιστούν όπως λέει και το άρθρο.

[georgyboy]

Συμφωνώ ότι το κείμενο κατευθύνει. Έπρεπε να το βάλω 1-2 ημέρες μετά. Αλλά μήπως είναι καλύτερα να αναπτυχτούν κάποια από τα υπάρχοντα? Παρνασσός, Καϊμάκ και Βασιλίτσα έχουν περιθώριο και Πισοδέρι νομίζω. Νομίζω πως το Σέλι και τα 3-5 δεν έχουν πολύ χώρο να αναπτυχθούν (μπορέι να κάνω και λάθος). Σε άλλα δεν έχω πάει.

[alexism]

Δεν έχει σημασία το να μπει αργότερα. Όσο νωρίτερα, τόσο καλύτερα ώστε να αναδειχθούν οι ατέλειες του κειμένου.
Με βάση όμως το παραπάνω κείμενο, υποθάλπτεται και η επέκταση των υφιστάμενων ΧΚ.
Όσο λάθος είναι η δημιουργία ΧΚ στην θέση που ΔΕΝ ευνοείται η σωστή λειτουργία του, κάτι που συμβαίνει στα περισσότερα υφιστάμενα ΧΚ, άλλο τόσο λάθος είναι η μη δημιουργία ενός ΧΚ εκεί που πρέπει.
Το ότι τα υφιστάμενα ΧΚ είναι λάθος, δεν σημαίνει ότι πρέπει να αποτελούν παράδειγμα προς μίμηση, αντίθετα είναι παράδειγμα προς αποφυγή. Το παραπάνω κείμενο σε εγκλωβίζει στο κακό υφιστάμενο σύστημα που πρέπει να αλλάξει.

[georgyboy]

Καλά τώρα άσχετα με τι λέει η διαμαρτυρία, δλδ πιστεύεις ότι πρέπει να κλείσουνε κάποια ΧΚ και να ανοίξουν άλλα σε πιο ευνοϊκές περιοχές? Έχεις παραδείγματα γαι ποιά πρέπει να κλείσουν?? Μπορεί να αποκατασταθεί το Φυσικό περιβάλλον σε περιοχές που παλιά υπήρχε ΧΚ ή θα μείνουν λιφτ να σκουριάζουν και σαλέ να γκρεμίζονται?

[alexism]

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτεις δεν δίνονται σε λίγες γραμμές. Επίσης δεν πρέπει να προκαλέσουμε και διάφορα τοπικιστικά.
Όμως αν εξαιρέσεις λόγω ιδιαιτεροτήτων το Πήλιο, δεν είναι δυνατόν να έχεις ΧΚ με υψόμετρο χαμηλότερο των 1.800 μέτρων, ή να μην έχει πίστες με ελάχιστο υψόμετρο τα 2.000 μέτρα, με καλό προσανατολισμό για να έχεις μεγαλύτερη, ασφαλέστερη σεζόν και καλύτερη ποιότητα χιονιού. Θα πρέπει να έχεις κοντινή σχετικά πρόσβαση από αστικά κέντρα (πελάτες), κλπ, κλπ.
Μπορεί ως αυτόνομη επιχείρηση να μην στέκει ένα ΧΚ, όμως δεν είναι δυνατόν να μην μπορεί να βγάλει ούτε τα έξοδα του, να μην πληρώνει την ΔΕΗ και το προσωπικό του. Τότε τι να το κάνεις το ΧΚ;

[geop31]

Να αξιοποιηθούν και να αναβαθμιστούν τα υπάρχοντα χκ και ας ξεχάσει το κάθε κωοχώρι το χκ ( πας και ρωτάς στην ’νω Μουσουνιτσα για οικόπεδο για να φτιάξες ένα σπίτι να πηγαίνεις και να τους αφήνεις και τα λεφτά σου σε ταβέρνες, παντοπωλεία, κρεοπωλεία, κλπ και μου λένε 100.000 Ευρώ γιατί θα γίνει χκ) . [i]"

[PARNASSIOS]

OXI OXΙ ΟΧΙ

ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΜΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΟΝ.ΠΟΣΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΙΑ ΟΙ ΧΙΟΝΟΔΡΟΜΟΙ?ΔΗΛΑΔΙ ΔΕΝ ΧΟΡΑΜΕ ΣΤΑ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ Χ.Κ?Η ΜΗΠΟΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΒΟΥΝΟ ΜΕ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΡΚΙΑ ΧΙΟΝΙΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΙΔΙ ΤΑ Χ.Κ?ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΚΑΘΕ ΤΟΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΙΞΗ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΟΧΗΣ.

[snowbullet]

Σε γενικές γραμμές το κείμενο είναι διάτρητο και κατευθύνει τον αναγνώστη προς μία κατεύθυνση επιθυμητη για τον συντάκτη.
Το θέμα είναι αν πρέπει να δημιουργηθούν ΧΚ σαν αυτά που ήδη έχουμε; Τότε η απάντηση είναι σαφέστατα και ξεκάθαρα ΟΧΙ.
Αν πρέπει να κλείσουν πολλά από τα υφιστάμενα ΧΚ; Η απάντηση είναι ΝΑΙ.
Αν πρέπει να δημιουργηθούν σύγχρονα ΧΚ (σαν το Bansko ή και καλύτερα - τι σικ, η Βουλγαρία να είναι το πρώτυπο μας), ή να αναπτυχθούν ήδη υπρχοντα σε κλίμακα ανάλογη των ΧΚ εξωτερικού, τότε πάλι η απάντηση είναι ξεκάθαρα ΝΑΙ.

+1

[alexism]

Έχεις δίκιο. Το ότι δεν χωράμε πια στο βουνό είναι προφανές σε όσους ανεβαίνουν.
Τώρα για την καταστροφή" του βουνού, εξαρτάται πως το εννοείς. Σίγουρα πάντως το σκι δεν είναι αυτό που φταίει άμεσα. Εαν πρέπει να πάρεις προφυλάξεις για όλες τις "παράπλευρες" δραστηριότητες (πχ. οικοδόμηση) και είσαι ανίκανος, τότε δεν σου φταίει το σκι για την ανικανότητα σου. Ή όταν όλοι οι βλάχοι έκαναν με ιδιόχρηση το βουνό οικόπεδα για να τα κονομήσουν, πάλι αλλού πρέπει να ψάξεις για τον υπαίτιο. Ευτυχώς που δεν έχει χιονοδρομικό η Πάρνηθα, γιατί το μόνο σίγουρο είναι ότι θα είχε ήδη καταδικαστεί."

[PARNASSIOS]

ΦΙΛΕ ΜΟΥ..ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΠΑΡΝΑΣΣΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΚΑΛΑΒΡΙΤΑ ΔΕΝ ΧΟΡΑΜΕ[i]. ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ Χ.Κ ΜΑΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΕΙΜΟΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΟΥΝ ΚΑΝ ΟΥΡΑ.ΚΑΙ ΑΝ ΟΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ,ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΕΡΣΥΓΧΡΟΝΟ Χ.Κ ΤΟΥ ΒΕΛΒΕΝΤΟΥ ΣΤΗΝ ΒΟΡΕΙΑ ΕΛΛΑΔΑ,ΓΙΑ ΝΑ (ΑΠΟΣΥΜΦΟΡΙΘΕΙ) Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.ΕΠΕΚΤΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ Χ.Κ ΤΟΥ ΜΕΤΣΟΒΟΥ...ΔΗΛΑΔΙ ΠΟΥ ΑΛΛΟΥ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΚΑΡΦΩΝΟΥΝ ΠΥΛΟΝΕΣ?"

[snowearth]

Κι'όμως parnassios, το Καϊμακτσαλάν βουλιάζει και αυτό σε βαθμό εξοντωτικό. Ειδικά όσοι πασχίζουν να βρούν πάρκινγκ τα ΣΚ.

Γενικά τα ΧΚ που είναι κοντά σε Αθήνα-Θεσσαλονίκη έχουν αρκετή κίνηση.

[PARNASSIOS]

Ε ΤΟΤΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΦΤΕΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΒΑΡΕΜΑΡΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΠΟΥ ΑΛΛΟΥ,ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΜΑΚΡΙΑ!Π.Χ ΑΝ ΦΤΙΞΟΥΝ Χ.Κ ΣΤΟΝ ΓΡΑΜΜΟ ΝΑ ΔΩ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΩΣ ΕΚΕΙ ΠΑΝΩ?