Ανακοίνωση

Collapse
No announcement yet.

Σχολιασμός χαρτών Φεβρουαρίου 2020

Collapse
X
  • Φίλτρα
  • Ώρα
  • Show
Clear All
new posts

  • αφου με το χιονι φετος δεν το εχουμε.....παμε για ομορφο βροχερο βραδυ στην Αττικη και οχι μονο...ο Φλεβαρης φοραει το χειμωνιατικο του προσωπο....παντως στις καθυστερησεις πολλες φορες μπορουμε να κλεψουμε τον αγωνα....
    23 ΙΟΥΛΙΟΥ 2018

    Σχολιασμός


    • Φέτος δεν μας θελει. Υπάρχει κοφτης στους -5 στα 850 οποτε του χρόνου με υγεια. Όλα θεμα τυχης βέβαια μην αρχίσουμε παλι να ριχνουμε νερό στο μύλο της Γκρετα κ οσων την χρησιμοποιούν ως βιτρινα.

      Χιονισε για 2η φορά Βαγδατη κ πρωτη φορα το εστρωσε ενώ κ οι παγοι στον αρκτικό είναι στα ορια του φυσιολογικου μετα το 1981 .Κρυο υπαρχει οση ανθρωπινη υπερθερμανση κ να μας προπαγανδισουν ο δρόμος χανεται απο καθαρη ατυχία .

      ​​​​​​​Πιστεύω του χρόνου να ειμαστε πιο τυχεροι
      Οξυγόνο μου το κρύο έμπνευσή μου η συννεφιά χιόνι τ' όνειρό μου!...Παναγιώτης

      Σχολιασμός


      • Αρχική Δημοσίευση από icestorm Εμφάνιση μηνυμάτων
        Φέτος δεν μας θελει. Υπάρχει κοφτης στους -5 στα 850 οποτε του χρόνου με υγεια. Όλα θεμα τυχης βέβαια μην αρχίσουμε παλι να ριχνουμε νερό στο μύλο της Γκρετα κ οσων την χρησιμοποιούν ως βιτρινα.

        Χιονισε για 2η φορά Βαγδατη κ πρωτη φορα το εστρωσε ενώ κ οι παγοι στον αρκτικό είναι στα ορια του φυσιολογικου μετα το 1981 .Κρυο υπαρχει οση ανθρωπινη υπερθερμανση κ να μας προπαγανδισουν ο δρόμος χανεται απο καθαρη ατυχία .

        Πιστεύω του χρόνου να ειμαστε πιο τυχεροι
        ομως όταν το 1981 είχαμε τους πάγους που είχαμε, έχει σημασία νομίζω, πόσο διασπασμένος ήταν ο πολικός στρόβιλος τότε δηλαδή αν ήταν η χρονιά με διασπασμένο πολικό στρόβιλο, μια αντίστοιχη με ισχυρό πολικό στρόβιλο τότε θα είχε πολύ παραπάνω χιονοκάλυψη σε σχέση με σήμερα. Εξάλλου 33 βαθμοί είναι το πραγματικό θερμοκήπιο και 0.8 το ανθρώπινο, δεν υπάρχει καμία προπαγάνδα πάνω σε αυτό.
        Ο Στόχος για το καλοκαίρι είναι να μην καούμε! Και ο στόχος για τον επόμενο χειμώνα είναι και θα συνεχίζει να είναι ΕΝΑΣ!! http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&heure=6&jour=1 8&mois=1&annee=2019&archive=1

        Σχολιασμός


        • Αρχική Δημοσίευση από [weathermaniac
          ;n2642274]

          ομως όταν το 1981 είχαμε τους πάγους που είχαμε, έχει σημασία νομίζω, πόσο διασπασμένος ήταν ο πολικός στρόβιλος τότε δηλαδή αν ήταν η χρονιά με διασπασμένο πολικό στρόβιλο, μια αντίστοιχη με ισχυρό πολικό στρόβιλο τότε θα είχε πολύ παραπάνω χιονοκάλυψη σε σχέση με σήμερα. Εξάλλου 33 βαθμοί είναι το πραγματικό θερμοκήπιο και 0.8 το ανθρώπινο, δεν υπάρχει καμία προπαγάνδα πάνω σε αυτό.
          Αυτο που λες ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ! Δειξε μου ΜΙΑ επιστημονική ΑΠΌΔΕΙΞΗ οχι θεωρίες οτι ή ανθρωπογενής θερμανση ειναι 0,8 βαθμοί.

          Δειξε μου ΜΙΑ απόδειξη οχι θεωρια που να εξηγει γιατί στο παρελθόν το κλιμα σε κάποιες περιοδους ηταν πολύ θερμοτερο από το σημερινό ΧΩΡΙΣ υδρογοναθρακες ( στα χρόνια του Χριστου στην Αγγλια καλλιεργούσαν αμπελια!!)

          Δειξε μου ΜΙΑ απόδειξη κ απαντηση για τα αίτια των παγετωνικων περιόδων του πλανητη.

          Όσο για όλα αυτά ΚΑΝΕΙΣ δεν έχει αποφανθεί με ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ εγω αρνουμαι την προπαγανδα του κακού άνθρακα .Ναι στις καθαρες ενεργειες αλλα οχι με κάθε κοστος για την δήθεν "σωτηρια" του πλανήτη .

          Θερμανση υπάρχει αλλα μεσα στα φυσιολογικά πλανητικα πλαίσια στα 1000αδες χρόνια κλιματικής έρευνας που υπάρχει ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ!
          Οξυγόνο μου το κρύο έμπνευσή μου η συννεφιά χιόνι τ' όνειρό μου!...Παναγιώτης

          Σχολιασμός


          • Αρχική Δημοσίευση από icestorm Εμφάνιση μηνυμάτων

            Αυτο που λες ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ! Δειξε μου ΜΙΑ επιστημονική ΑΠΌΔΕΙΞΗ οχι θεωρίες οτι ή ανθρωπογενής θερμανση ειναι 0,8 βαθμοί.

            Δειξε μου ΜΙΑ απόδειξη οχι θεωρια που να εξηγει γιατί στο παρελθόν το κλιμα σε κάποιες περιοδους ηταν πολύ θερμοτερο από το σημερινό ΧΩΡΙΣ υδρογοναθρακες ( στα χρόνια του Χριστου στην Αγγλια καλλιεργούσαν αμπελια!!)

            Δειξε μου ΜΙΑ απόδειξη κ απαντηση για τα αίτια των παγετωνικων περιόδων του πλανητη.

            Όσο για όλα αυτά ΚΑΝΕΙΣ δεν έχει αποφανθεί με ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ εγω αρνουμαι την προπαγανδα του κακού άνθρακα .Ναι στις καθαρες ενεργειες αλλα οχι με κάθε κοστος για την δήθεν "σωτηρια" του πλανήτη .

            Θερμανση υπάρχει αλλα μεσα στα φυσιολογικά πλανητικα πλαίσια στα 1000αδες χρόνια κλιματικής έρευνας που υπάρχει ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ!
            Δεν το έχω ψάξει εμπεριστατωμένα, ότι βλέπω στο μάθημα της κλιματολογίας με βάση μετρήσεις, και εκθέσεις του ipcc λέω. Ωστόσο και αυτές οι θεωρίες έχουν μέσα και έναν συντελεστή αξιοπιστίας για κάθε θεωρία, η οποία θεωρείται δύσκολο να αλλάξει, και αν αλλάξει θα είναι κατά λίγο. Δεν υπάρχουν εμπεριστατωμένες θεωρίες που να δείχνουν το αντίθετο, και όποιες υπάρχουν είναι πολύ λιγότερες από τις άλλες, 5% των επιστημόνων δεν δέχονται την κλιματική αλλαγή λόγω ανθρώπου.
            ναι στην ιστορία υπάρχουν δραματικές κατεδαφίσεις θεωριών για διάφορα φυσικά φαινόμενα [όπως και η εισαγωγή της κβαντικής] ωστόσο είμαστε σε διαφορετική εποχή τώρα με διαφορετικές γνώσεις μετρήσεις κτλ, και δεν φαίνεται να μπορεί να υπάρξει κάτι ανατρεπτικό.
            Ο Στόχος για το καλοκαίρι είναι να μην καούμε! Και ο στόχος για τον επόμενο χειμώνα είναι και θα συνεχίζει να είναι ΕΝΑΣ!! http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&heure=6&jour=1 8&mois=1&annee=2019&archive=1

            Σχολιασμός


            • Μιχαλη είσαι νέος επιστημονας. Μην δεχεσαι ως θεσφατο κάτι ΑΝΑΠΟΔΕΙΧΤΟ! Στην επιστήμη δεν υπαρχουν δόγματα αλλά ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ. Όταν λοιπόν δεν έχουν απαντηθει όλα τα παραπάνω ερωτηματα πως αναμασαμε όσα μας πλασάρουν;

              Οξυγόνο μου το κρύο έμπνευσή μου η συννεφιά χιόνι τ' όνειρό μου!...Παναγιώτης

              Σχολιασμός


              • Αρχική Δημοσίευση από [weathermaniac
                ;n2642276]

                Δεν το έχω ψάξει εμπεριστατωμένα, ότι βλέπω στο μάθημα της κλιματολογίας με βάση μετρήσεις, και εκθέσεις του ipcc λέω. Ωστόσο και αυτές οι θεωρίες έχουν μέσα και έναν συντελεστή αξιοπιστίας για κάθε θεωρία, η οποία θεωρείται δύσκολο να αλλάξει, και αν αλλάξει θα είναι κατά λίγο. Δεν υπάρχουν εμπεριστατωμένες θεωρίες που να δείχνουν το αντίθετο, και όποιες υπάρχουν είναι πολύ λιγότερες από τις άλλες, 5% των επιστημόνων δεν δέχονται την κλιματική αλλαγή λόγω ανθρώπου.
                ναι στην ιστορία υπάρχουν δραματικές κατεδαφίσεις θεωριών για διάφορα φυσικά φαινόμενα [όπως και η εισαγωγή της κβαντικής] ωστόσο είμαστε σε διαφορετική εποχή τώρα με διαφορετικές γνώσεις μετρήσεις κτλ, και δεν φαίνεται να μπορεί να υπάρξει κάτι ανατρεπτικό.
                Ποιος λέει ότι η κβαντική θεωρία έχει κατεδαφιστεί κάτσε γιατί με εθιξες και μένα τώρα χαχα
                δηλαδή όλα τα βιβλία που έχω διαβάσει όλα τα μαθήματα του ΕΜΠ και όλα τα εργαστήρια ισοπεδώνονται?
                Last edited by Giannistsrb; 15-02-20, 07:51.
                Αχ χειμωνιασε!:weather_23:



                Σχολιασμός


                • Το συμπέρασμα είναι οτι δε θα μάθουμε πότε αν δε θα υπήρχε η θα υπήρχε θέρμανση στη γη στη τωρινή περίοδο αν θεωρητικά είχαμε 0 εκπομπές αερίων. Οτι και να υπολογίσουν θα είναι σε υποθετική φαση. Χωρις να είμαι επιστήμονας η ειδικος, η τελείως ξεκάρφωτη αποψη μου είναι οτι διανύουμε ένα φυσιολογικό ίσως κύκλο θερμών ετών ο οποίος δε προκλήθηκε απο τις εκπομπές αλλά ίσως να επηρεάζεται απο αυτές σε κάποιο βαθμό.

                  Σχολιασμός


                  • Οσο για το καιρό, αυτος ο '' χειμώνας " είναι χιονικά για ημιορεινά και ορεινα του νομου μου στους 5 χειρότερους που εχω ζησει. Για πεδινά δε το συζητάω αλλά δε τον κατηγορώ γιατί είναι συνηθισμένο να μη χιονίζει βόλο αλλά το ξεμπου......ψε και πιο ψηλά φέτος. Ειχα πολλές προσδοκίες για αυτόν το χειμώνα αλλά ηταν πληρης απογοητευση. Τιποτα σωστο δεν εκανε. Ουτε μια σωστη κατεβασιά. Πολυ μικρος συνδιασμός των οποιων κρυων έκανε (Τα οποία ήταν υπέρ αρκετα για ορεινα ημιορεινά) με υετό, χαλια υποστηρίξεις στα 500. Να περασει ο επόμενος παρακαλώ απο αρχές Δεκέμβρη.

                    Σχολιασμός


                    • Αρχική Δημοσίευση από BOLIOTIS Εμφάνιση μηνυμάτων
                      Το συμπέρασμα είναι οτι δε θα μάθουμε πότε αν δε θα υπήρχε η θα υπήρχε θέρμανση στη γη στη τωρινή περίοδο αν θεωρητικά είχαμε 0 εκπομπές αερίων. Οτι και να υπολογίσουν θα είναι σε υποθετική φαση. Χωρις να είμαι επιστήμονας η ειδικος, η τελείως ξεκάρφωτη αποψη μου είναι οτι διανύουμε ένα φυσιολογικό ίσως κύκλο θερμών ετών ο οποίος δε προκλήθηκε απο τις εκπομπές αλλά ίσως να επηρεάζεται απο αυτές σε κάποιο βαθμό.
                      Συμφωνω. Κ προσθετω .Ακομα κ αν έχουμε επηρρεάσει κατ ελαχιστον προς το θερμοτερο το κλίμα ε και;;; Υπάρχει τόσο ανάγκη ώστε ολες οι πράσινες οργανωσεις να λενε ουτε λίγο ουτε πολύ ότι πρωτα ο πλανήτης κ μετα ο ανθρωπος;; Δλδ αρνουμαστε ότι αν σημερα εμεις έχουμε μία ποιότητα ζωής την οφείλουμε στον ανθρακα κ εγωιστικα την αρνουμαστε στους υπολοιπους υπο ανάπτυξη ανθρωπους γιατί γίναμε οικολογοι;; Χορτασμενοι όμως οικολόγοι έτσι;;
                      Οξυγόνο μου το κρύο έμπνευσή μου η συννεφιά χιόνι τ' όνειρό μου!...Παναγιώτης

                      Σχολιασμός


                      • Ειναι δε αποδεδειγμενο ότι μετα απο 60 χρόνια καύσης υδρογονανθρακων κ η "θερμη" περίοδος που ζουμε είναι κατά πολυ ψυχροτερη από πολλες πραγματικα θερμές περιόδους που περασε ο πλανήτης οταν ο άνθρωπος δεν ήξερε ουτε γραφη
                        Οξυγόνο μου το κρύο έμπνευσή μου η συννεφιά χιόνι τ' όνειρό μου!...Παναγιώτης

                        Σχολιασμός


                        • Η αλήθεια βρίσκεται κάπου στην μέση. Κατ αρχας ο ορος κλιματική αλλαγή ειναι αδόκιμος. Έτσι και αλλιως το κλίμα αλλάζει. Η φύση όλη αλλάζει και προσαρμόζεται. Άρα ειναι φυσικό φαινόμενο να ηφισταται κλιματική αλλαγή. Θεωρώ απο την άλλη όμως πως σίγουρα η επέμβαση του ανθρώπου φέρνει τις αλλαγές πιο γρήγορα. Ταχύτατα θα έλεγα. Το ερώτημα ειναι ποσο και αν μπορεί η φύση να τις αφομοιώσει. Σαφώς προτιμότερο ειναι να χάσεις πεντε κιλά σε πεντε μήνες παρα σε μια βδομάδα. Εκει το σώμα-σύστημα προφανως απο συγχρονίζεται. Υπάρχει προβλημα λοιπόν.
                          2002!

                          Σχολιασμός


                          • Φιλε Icestorm, εχω καποιες ενστασεις για τα γραφομενα σου. Εξηγουμαι.
                            Η αποδειξη μιας θεωριας απαιτει επαναληψη του πειραματος με τις απαραιτητες διορθωσεις στις αρχικες συνθηκες, ωστε να εχουμε επιβεβαιωση της ορθοτητας της θεωριας με την επιτευξη του προβλεπομενου αποτελεσματος. Αυτο στην περιπτωση μας ειναι αδυνατον. Αναλογη περιπτωση ειναι να απαιτουμε ευθεια αποδειξη της δημιουργιας καρκινου απο το καπνισμα. Θα επρεπε να εχουμε τη δυνατοτητα να ξαναζησει ο καπνιστης την ιδια ζωη ακριβως χωρις ομως να καπνιζει.
                            Βεβαια αυτο δεν σημαινει οτι ενστερνιζομαι πληρως τις αποψεις για την ¨"κλιματικη αλλαγη¨"(συμφωνω με τον εταιρο Πανο, οτι ειναι αδοκιμος ο ορος). Παντα ειμαι επιφυλακτικος σε οτι αφορα αναλυσεις που απτονται τετοια χαοτικα συστηματα , οπως το κλιμα. Κανεις δεν ξερει πχ αν τελικα με καποιους μηχανισμους το φαινομενο του θερμοκηπιου καταληξει μακροπροσθεσμα σε ψυχρανση του πλανητη. Οσο για τα υπολοιπα που λες περι περιοδων ψυχρανσης - θερμανσης της γης κατα περιοδους, συμφωνω απολυτως.
                            Παρολαυτα, δεν βλεπω κανενα λογο να εμμενουμε σε χρηση πηγων ενεργειας που αποδεδειγμενα μολυνουν το περιβαλλον. Ακομα κι αν αποδειχθει οτι δεν εχουν καμμια σχεση με την "κλιματικη αλλαγη" και παλι θα επρεπε να τις αντικαταστησουμε. Το οτι η ευημερια του δυτικου κοσμου στηριχθηκε σε αυτες δεν σημαινει οτι ειναι αποδεκτες.
                            Να θυμησω οτι για χαρη της προοδου μολυναμε θαλασσες , αποψιλωσαμε δαση, ερημοποιησαμε γεωργικες εκτασεις, αφανισαμε πληθος ζωικων και φυτικων ειδων κλπ.
                            Τι προτεινεις, να συνεχισουμε σε αυτο το δρομο μεχρι να και οι υπο αναπτυξη κοινωνιες να πιασουν το δικο μας βιοτικο επιπεδο? Αμ, δεν θα προλαβουν. Να κλεισουμε τα ματια στην εξαφανιση του δασους του Αμαζονιου στο ονομα της ευημεριας των κατοικων του? Απλα δεν γινεται, θα ειναι καταστροφη για ολους μας. Το ζητημα που θετεις περι οικονομικης ισονομιας, ειναι πιο περιπολοκο, απαιτει πολιτικες- κοινωνικες αποφασεις και θυσιες απο εμας που ανηκουμε στον ανεπτυγμενο κοσμο. Εχουμε τη διαθεση να τις παρουμε?
                            Θα δειξει, παντως η απαντηση δεν βρισκεται σιγουρα στην κατασπαταληση την πορων του πλανητη και στην αδιαφορια για τις επιπτωσεις της ανθρωπινων δραστηριοτητων.

                            Σχολιασμός


                            • Αντωνις64 πολυ σωστος.

                              Σχολιασμός


                              • Αρχική Δημοσίευση από Giannistsrb Εμφάνιση μηνυμάτων

                                Ποιος λέει ότι η κβαντική θεωρία έχει κατεδαφιστεί κάτσε γιατί με εθιξες και μένα τώρα χαχα
                                δηλαδή όλα τα βιβλία που έχω διαβάσει όλα τα μαθήματα του ΕΜΠ και όλα τα εργαστήρια ισοπεδώνονται?
                                όχι ρε λέω ότι η κβαντική θεωρία κατεδάφισε δεν κατεδαφίστηκε χαχαχα.


                                Κοίτα Πάνο, εγώ παλιά πίστευα ότι η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή είναι ένα ψέμα, και σιγά σιγά άλλαξα γνώμη πριν πάω να δω τι μας μαθαίνουμε στο μάθημα της φυσικής κλιματολογίας [προπτυχιακού/μεταπτυχιακού]. Τώρα όσο αφορά τον όρο κλιματική αλλαγή επικράτησε επί της υπερθέρμανσης υπό την έννοια ότι ναι μεν ανεβαίνει παγκόσμια η θερμοκρασία, αλλά παρατηρούνται και περιοχές που ψύχονται [καλή ώρα βόρειος ατλαντικός] οπότε για αυτό το ονομάζουμε κλιματική αλλαγή σε συνδυασμό βέβαια με τις αλλαγές του υετού που συμβαίνουν σε διάφορες περιοχές του κόσμου είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω

                                Επίσης συμφωνώ παραπάνω με τον Αντώνη, περί πειράματος και απόδειξης, μιας και η ατμόσφαιρα δυστυχώς δεν μπορεί να μπει σε εργαστήριο, απλά με βάση το πως κυλούσε και το διοξείδιο του άνθρακα παλιότερα και έβγαιναν οι παγετωνικές και οι θερμές περίοδοι σε συνδυασμό με πειράματα/μετρήσεις/διαδικασίες που δεν ξέρω οι επιστήμονες έχουν βγάλει αυτό το συμπέρασμα. Τέλος πάντων

                                Σήμερα είχαμε άνοιγμα ψαλίδας σεναρίων για 20-21, δυστυχώς με περισσότερα κακά σενάρια παρά καλά. Θα δείξει τι θα γίνει. Η συνέχεια γρίφος προς το παρόν. Τουλάχιστον χιόνισε λίγο καλύτερα στην Πίνδο εχθές, αλλά το Μιτσικέλι αποκαλύφθηκε άχιονο πάλι σήμερα
                                Ο Στόχος για το καλοκαίρι είναι να μην καούμε! Και ο στόχος για τον επόμενο χειμώνα είναι και θα συνεχίζει να είναι ΕΝΑΣ!! http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&heure=6&jour=1 8&mois=1&annee=2019&archive=1

                                Σχολιασμός

                                Working...
                                X