Ανακοίνωση

Collapse
No announcement yet.

Θέματα Ιστορίας

Collapse
X
  • Φίλτρα
  • Ώρα
  • Show
Clear All
new posts

  • Θέματα Ιστορίας

    Μια και προέκυψε ανάγκη σχολιασμού ιστορικών θεμάτων (στην "Πολιτική Θεματολογία"), θα μπορούσαμε εδώ, να ασχοληθούμε αποκλειστικά με αυτό για να υπάρχει και καλύτερη τάξη και νοικοκύρεμα στα υπόλοιπα θέματα.
    Καλή συνέχεια!

  • #2
    Αρχική Δημοσίευση από snowearth Εμφάνιση μηνυμάτων
    2 χάρτες με την διασπορά του ελληνισμού τότε:





    υγ ανοίξτε κανα θέμα ιστορίας να συζητάμε.
    Είναι να βλέπεις τους χάρτες και να πονά η ψυχή σου...

    Σχολιασμός


    • #3
      Από το άλλο θέμα http://forum.snowreport.gr/showthrea...=1#post1296203

      Αρχική Δημοσίευση από storm Εμφάνιση μηνυμάτων
      Το "επέλεξε" όπως και να γραφτεί, δεν είναι ιστορικά σωστό διότι οδηγεί σε παρερμηνείες...



      Ποτέ η Αγγλία δεν έδωσε διαβεβαιώσεις ότι θα συμμετείχε άμεσα στη στρατιωτική επιβολή της Συνθήκης των Σεβρών! Η Ελλάδα, διά του Βενιζέλου, διαβεβαίωνε πως μόνη της, με τις δικές της στρατιωτικές δυνάμεις, ήταν ικανή να φέρει εις πέρας τον πόλεμο. Οι ’γγλοι, ήταν περιχαρακωμένοι στην περιοχή των Στενών, μη δεχόμενοι να θυσιάσουν ούτε έναν στρατιώτη τους στην υπόθεση της Ανατολής. Εξάλλου, με τη μεριά των Ελλήνων ήταν μόνο ο πρωθυπουργός Λόυδ Τζορτς, ο λόρδος Μπάλφουρ και λίγοι ακόμη. Οι στρατιωτικοί και οικονομικοί κύκλοι της Αγγλίας και μεγάλο μέρος των πολιτικών, εναντιώνονταν στην ελληνική εκστρατεία. Η προσωπικότητα του πρωθυπουργού τους, συγκρατούσε την πολιτική της Αγγλίας στη διπλωματική και μόνο, υποστήριξη των Ελλήνων...

      Και πάλι στρατηγικά, δε στέκει σε καμία των περιπτώσεων. Δεν είναι μόνο αυτό, η Κωνσταντινούπολη ήταν υπό διεθνές καθεστώς κατοχής και δεν υπήρχε περίπτωση να αφήσουν οι δυνάμεις της εποχής, να γίνει ορμητήριο των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων για εξορμήσεις στη Μικρά Ασία...
      Στην εκστρατεία της Καλλίπολης πάντως όχι μόνο χάσανε στρατιώτες, χάσανε και τον πόλεμο.

      Καλά το διεθνές καθεστώς ήταν προσωρινό όπως αποδείχθηκε αργότερα. Τουλάχιστον θα μπορούσε να το προσπαθήσει ο Βενιζέλος (όπως προσπάθησε για τα υπόλοιπα) μέσω διπλωματικής οδού. ’ν δεν μπορούσε, απλά να περίμενε και να πίεζε όσο μπορούσε δίνοντας του την ευκαιρία να δώσει ταυτόχρονα βάρος και στις εκλογές.

      Υπο διεθνή κατοχή ήταν και τα παράλια του Μαρμαρά όμως ο ελληνικός στρατός έφτασε και εκεί με την συμβουλή (σωστή κατ'εμε) στρατιωτικών οτί η Σμύρνη έπρεπε οπωσδήποτε να συνδεθεί με τον Μαρμαρά για γεωστρατηγικούς λόγους.

      Υπάρχει και αυτό από το συγκεκριμένο λινκ:

      http://kars1918.wordpress.com/2010/03/04/svolopoulos-2/

      Η ανάπτυξη του κεμαλικού κινήματος θα οδηγήσει σε σύνταξη ενός τολμηρού υπομνήματος προς τον Λόιδ Τζορτζ στις 5 Οκτωβρίου τα 1920, ώστε να ληφθούν από κοινού στρατιωτικά μέτρα. Επιπλέον ζητείται η οριστική εκδίωξη των Τούρκων από την Κωνσταντινούπολη και η δημιουργία ενός νέου κράτους στον Πόντο από τους Έλληνες γηγενείς, στο οποίο θα επέστρεφαν και όσοι είχαν εκδιωχθεί και εγκατασταθεί στη νότια Ρωσία. Ο Πόντος θα περιλάμβανε το βιλαέτι της Τραπεζούντας, εκτός του Σαντζακίου του Λαζιστάν, καθώς και τα αντίστοιχα της Σινώπης, της Αμάσειας, της Τοκάτης και του Καραχισάρ.

      Με το υπόμνημα αυτόο Βενιζέλος μετακύλιε το βάρος εφαρμογής της Συνθήκης των Σεβρών από τους ελληνικούς ώμους στους Συμμάχους. Η πρόταση για αναθεώρηση της Συνθήκης εις βάρος των Τούρκων με τη δημιουργία δύο νέων κρατών, του Πόντου και της Κωσταντινούπολης αρχικά δημιούργησε αμηχανία στο βρετανικό επιτελείο.

      Ουσιαστικά ο Βενιζέλος τους καλούσε να συντρίψουν από κοινού το κεμαλικό κίνημα με βάση ένα κοινό σχέδιο: ο ελληνικός στρατός μέσα σ’ ένα μήνα θα έφτανε στην ’γκυρα και θα καταλάμβανε και τον Πόντο, ενώ οι Βρετανοί θα αναλάμβαναν να καλύψουν τα μετόπισθεν και θα συνέβαλαν στο εγχείρημα με το ποσό των είκοσι εκατομμυρίων στερλινών. Μετά από έξη μήνες θα αποχωρούσαν από την ’γκυρα αφού πρώτα είχαν δημιουργήσει αναγκαίες δυνάμεις επιτόπιας χωροφυλακής. Ο Πόντος θα μετατρεπόταν σε ανεξάρτητο κράτος.

      Παρότι οι υπηρεσιακοί παράγοντες του βρετανικού υπ. Εξ. διατύπωναν σοβαρές επιφυλάξεις που επικεντρώνονταν κυρίως στην αναίρεση των πρόσφατα συμβατικά συνομολογημένων εδαφικών όρων. Όμως ο Βρετανός στρατιωτικός εκπρόσωπος στη Σμύρνη θεωρούσε ότι «Η απόφαση αναμένεται να είναι καταφατική» και άρα θα άρχιζαν οι πολεμικές επιχειρήσεις.

      «μοιραία πλέονδιαφαινόταν η πιθανότητα να υιοθετηθούν, κατά βάση, οι ριζοσπαστικές θέσεις του Ελευθερίου Βενιζέλου: αναθεώρηση συνομολογημένων διατάξεων της συνθήκης εις βάρος της Τουρκίας, συνέχιση και επέκταση των πολεμικών επιχειρήσεων.»

      Όμως το τραγικό για την ελληνική πλευρά είναι ότι το έγγραφο του Κώρζον συντάχθηκε, τρεις ημέρες αφότου οι εκλογές στην Ελλάδα είχαν αναδείξει νικητή το μοναρχικό, φιλογερμανικό Λαϊκό Κόμμα και ο Βενιζέλος είχε πάρει πλέον το δρόμο της εθελούσιας εξορίας.
      Κλειστόν

      Σχολιασμός


      • #4
        Αρχική Δημοσίευση από snowearth Εμφάνιση μηνυμάτων


        Στην εκστρατεία της Καλλίπολης πάντως όχι μόνο χάσανε στρατιώτες, χάσανε και τον πόλεμο.
        Μα ακριβώς, ήταν κι αυτός ένας λόγος που δεν ήθελαν να θυσιάσουν περισσότερους. Οι τρομερές απώλειες ήταν ακόμη νωπές!

        Αρχική Δημοσίευση από snowearth Εμφάνιση μηνυμάτων
        Καλά το διεθνές καθεστώς ήταν προσωρινό όπως αποδείχθηκε αργότερα. Τουλάχιστον θα μπορούσε να το προσπαθήσει ο Βενιζέλος (όπως προσπάθησε για τα υπόλοιπα) μέσω διπλωματικής οδού. ’ν δεν μπορούσε, απλά να περίμενε και να πίεζε όσο μπορούσε δίνοντας του την ευκαιρία να δώσει ταυτόχρονα βάρος και στις εκλογές.

        Υπο διεθνή κατοχή ήταν και τα παράλια του Μαρμαρά όμως ο ελληνικός στρατός έφτασε και εκεί με την συμβουλή (σωστή κατ'εμε) στρατιωτικών οτί η Σμύρνη έπρεπε οπωσδήποτε να συνδεθεί με τον Μαρμαρά για γεωστρατηγικούς λόγους.
        Οπωσδήποτε προσωρινό χαρακτήρα είχε το διεθνές καθεστώς κατοχής της Πόλης.

        Η ευρύτερη περιοχή του Μαρμαρά, δέχτηκε τουρκικές επιθέσεις. Κινδύνευαν άμεσα τα λιγοστά αγγλικά στρατεύματα και τα μόνα αξιόμαχα και ευάριθμα που θα μπορούσαν να βοηθήσουν, ήταν τα ελληνικά. Γι'αυτό και ζητήθηκε απ'την ελληνική πλευρά, η άμεση συνδρομή.

        Αρχική Δημοσίευση από snowearth Εμφάνιση μηνυμάτων
        Υπάρχει και αυτό από το συγκεκριμένο λινκ:

        http://kars1918.wordpress.com/2010/03/04/svolopoulos-2/
        Δεν υπήρχε περίπτωση αγγλικής συμμετοχής. Ούτε οι άλλες Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής, ήταν διατεθειμένες να υποστηρίξουν την ελληνική υπόθεση. Οι Έλληνες ήταν μόνοι και το γνώριζαν οι ’γγλοι για να διακινδυνέψουν κάτι τέτοιο.
        Μάλιστα, τηλεγράφημα του Έλληνα πρεσβευτή στο Παρίσι του ’θω Ρωμάνου (με ημερομηνία 20 Μαρτίου 1920), επισημαίνει ότι οι Ιταλοί αλλά και οι Γάλλοι, προσανατολίζονται στη σύναψη χωριστής συνθήκης ειρήνης με τους εθνικιστές της Τουρκίας...
        Η Γαλλία κυρίως, δυσανασχετούσε στην κατοχή και έλεγχο των Στενών από τους ’γγλους ή αργότερα ίσως, απ'τους Έλληνες. Οι Ιταλοί απ'την άλλη, ήταν αποφασισμένοι να υποστηρίξουν εμπράκτως και ποικιλοτρόπως τους κεμαλιστές όπως και οι μποσλσεβίκοι στα ανατολικά της Τουρκίας...

        Η πολιτική ήταν αδιέξοδη και ήταν θέμα χρόνου, η τελική αρνητική τροπή που θα έπαιρναν τα πράγματα για τους Έλληνες.

        Κάποιοι υποπτεύονται δόλο στην προκήρυξη εκλογών εκ μέρους του Βενιζέλου ώστε να "αποδράσει" απ'τη διαφαινόμενη αρνητική τροχιά των πραγμάτων. ’λλοι, ότι επιθυμούσε ένα είδος νέου "συμβολαίου" με το λαό για περαιτέρω αιματηρές θυσίες.

        Παρά το πέρασμα τόσων χρόνων, η ιστορική αλήθεια, ακόμη αμφιταλαντεύεται ανάμεσα στη σκόνη του χρόνου και το αίμα τόσων ανθρώπων...

        Σχολιασμός


        • #5
          Αρχική Δημοσίευση από storm Εμφάνιση μηνυμάτων
          Μα ακριβώς, ήταν κι αυτός ένας λόγος που δεν ήθελαν να θυσιάσουν περισσότερους. Οι τρομερές απώλειες ήταν ακόμη νωπές!

          Οπωσδήποτε προσωρινό χαρακτήρα είχε το διεθνές καθεστώς κατοχής της Πόλης.
          Γι'αυτό ίσως έπρεπε να εστιάσουμε εκεί. Η Κων/πολη θα παρέμενε διαφιλονικούμενη ωσπού να αποφασίζοταν σε ποιόν θα δωθεί. Αυτό βέβαια έπρεπε να γίνει αρχικά, καθώς πήγε να γίνει κάτι σχετικό μετά την ήττα στην Μ. Ασία αλλά φυσικά όχι μόνο χάσαμε την αξιοπιστία των συμμάχων αλλά δεν είχαμε και διαπραγματευτική ισχύ λόγω της ήττας.


          Αρχική Δημοσίευση από storm Εμφάνιση μηνυμάτων
          Δεν υπήρχε περίπτωση αγγλικής συμμετοχής. Ούτε οι άλλες Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής, ήταν διατεθειμένες να υποστηρίξουν την ελληνική υπόθεση. Οι Έλληνες ήταν μόνοι και το γνώριζαν οι ’γγλοι για να διακινδυνέψουν κάτι τέτοιο.
          Μάλιστα, τηλεγράφημα του Έλληνα πρεσβευτή στο Παρίσι του ’θω Ρωμάνου (με ημερομηνία 20 Μαρτίου 1920), επισημαίνει ότι οι Ιταλοί αλλά και οι Γάλλοι, προσανατολίζονται στη σύναψη χωριστής συνθήκης ειρήνης με τους εθνικιστές της Τουρκίας...
          Η Γαλλία κυρίως, δυσανασχετούσε στην κατοχή και έλεγχο των Στενών από τους ’γγλους ή αργότερα ίσως, απ'τους Έλληνες. Οι Ιταλοί απ'την άλλη, ήταν αποφασισμένοι να υποστηρίξουν εμπράκτως και ποικιλοτρόπως τους κεμαλιστές όπως και οι μποσλσεβίκοι στα ανατολικά της Τουρκίας...

          Η πολιτική ήταν αδιέξοδη και ήταν θέμα χρόνου, η τελική αρνητική τροπή που θα έπαιρναν τα πράγματα για τους Έλληνες.

          Κάποιοι υποπτεύονται δόλο στην προκήρυξη εκλογών εκ μέρους του Βενιζέλου ώστε να "αποδράσει" απ'τη διαφαινόμενη αρνητική τροχιά των πραγμάτων. ’λλοι, ότι επιθυμούσε ένα είδος νέου "συμβολαίου" με το λαό για περαιτέρω αιματηρές θυσίες.

          Παρά το πέρασμα τόσων χρόνων, η ιστορική αλήθεια, ακόμη αμφιταλαντεύεται ανάμεσα στη σκόνη του χρόνου και το αίμα τόσων ανθρώπων...
          Πιθανόν. Μπορεί να ήταν φοβισμένοι οι ’γγλοι όπως λές, ίσως γι'αυτό εντυπωσιάστηκαν από τα αρχικά κατορθώματα του ελλ. στρατού. Σε κάθε περίπτωση δεν μπορώ να καταλογίσω περισσότερες ευθύνες στους συμμάχους απ'ότι σε εμάς. Η είσαι αποφασισμένος για κάτι ή δεν είσαι. Όπως φάνηκε με τον εθνικό διχασμό, δεν ήμασταν.

          Στην τελική ο πόλεμος ήταν η μοναδική επιλογή, ή έστω η πίεση για την υλοποίηση έστω του πρώτου ασφαλούς σεναρίου.
          Κλειστόν

          Σχολιασμός


          • #6
            Αρχική Δημοσίευση από snowearth Εμφάνιση μηνυμάτων
            Υπάρχει και αυτό από το συγκεκριμένο λινκ:

            http://kars1918.wordpress.com/2010/03/04/svolopoulos-2/
            Και κάτι τελευταίο: αν υπήρχε πιθανότητα ουσιαστικής στρατιωτικής βοήθειας απ'τους ’γγλους, τότε γιατί βιάστηκε ο Βενιζέλος να προκηρύξει εκλογές, πριν πάρει τελική και θετική γνωμοδότηση στο υποβληθέν υπόμνημά του;;;;

            Είχε τέτοιο εκκολαπτόμενο κρυφό άσσο στο μανίκι του κι όμως, γιατί το αγνόησε;;;;;

            Γιατί δεν το χρησιμοποίησε στην προεκλογική του εκστρατεία;;;;

            Φαντάζεστε τι ποσοστό θα έπαιρνε ο Βενιζέλος εάν έλεγε: κοιτάξτε τι κρατώ στα χέρια μου, την τελική απόφαση άμεσης αγγλικής στρατιωτικής συνδρομής για κατάληψη της ’γκυρας!!! Πάνω από 100%!!!

            Κι όμως...

            Δεν έκανε τίποτα απ'αυτά, γιατί άραγε;;;;

            Επαναλαμβάνω, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το αγγλικό στρατιωτικό κατεστημένο (γενικά), αναλύοντας τα στρατιωτικά δεδομένα του μικρασιατικού μετώπου και όλων των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του, καθώς και των διεθνών παραμέτρων ήταν αντίθετο στην ενεργό συμμετοχή των δυνάμεών του.

            Σχολιασμός


            • #7
              Αρχική Δημοσίευση από storm Εμφάνιση μηνυμάτων

              Φαντάζεστε τι ποσοστό θα έπαιρνε ο Βενιζέλος εάν έλεγε: κοιτάξτε τι κρατώ στα χέρια μου, την τελική απόφαση άμεσης αγγλικής στρατιωτικής συνδρομής για κατάληψη της ’γκυρας!!! Πάνω από 100%!!!
              Δεν ήταν όμως σίγουρος για την απόφαση. Καλά και το άλλο παίζεται, ο κόσμος που δεν τον ψήφισε δεν ήθελε άλλο πόλεμο. Δεν νομίζω οτι θα καταλάβαινε την διαφορά. ’λλο λάθος μάλλον ήταν η συμμετοχή Τούρκων στις εκλογές, καθώς ψήφισαν την ηνωμένη αντιπολίτευση. Όταν ουσιαστικά καλείς τον λαό άν θέλει πόλεμο με την Τουρκία ή όχι δεν βάζεις Τούρκους να ψηφίσουν! Είναι αστείο.
              Κλειστόν

              Σχολιασμός


              • #8
                Αρχική Δημοσίευση από snowearth Εμφάνιση μηνυμάτων


                Πιθανόν. Μπορεί να ήταν φοβισμένοι οι ’γγλοι όπως λές, ίσως γι'αυτό εντυπωσιάστηκαν από τα αρχικά κατορθώματα του ελλ. στρατού. Σε κάθε περίπτωση δεν μπορώ να καταλογίσω περισσότερες ευθύνες στους συμμάχους απ'ότι σε εμάς. Η είσαι αποφασισμένος για κάτι ή δεν είσαι. Όπως φάνηκε με τον εθνικό διχασμό, δεν ήμασταν.

                Στην τελική ο πόλεμος ήταν η μοναδική επιλογή, ή έστω η πίεση για την υλοποίηση έστω του πρώτου ασφαλούς σεναρίου.
                Πράγματι, ο πόλεμος έμοιαζε μοναδική επιλογή αρχικά, παρά τις αντιρρήσεις π.χ. του Μεταξά. Οι συγκυρίες έμοιαζαν ιδανικές. Έπρεπε κανείς, να βλέπει πολύ μακριά για να αποφύγει τις παγίδες...

                Όπως και να έχει φίλε, για μένα θα είναι πάντοτε αλησμόνητες Πατρίδες, κι ας μην κατάγομαι από εκεί. Με πονάνε όμως σαν να έζησα σε εκείνα τα μέρη, που με το πέρασμα του χρόνου, ντύνονται με θρύλους και αφήνουν τη φαντασία να ταξιδέψει σαν σε παραμύθι, σε τόπους μακρινούς, προγονικούς και καθάριους...

                Σχολιασμός


                • #9
                  Αρχική Δημοσίευση από snowearth Εμφάνιση μηνυμάτων
                  Δεν ήταν όμως σίγουρος για την απόφαση.
                  Ένας πανέξυπνος πολιτικός (σαν τον Βενιζέλο), απλά θα περίμενε. Απλά, δεν υπολόγιζε σοβαρά σε τέτοιο ενδεχόμενο. Σου εξήγησα γιατί.

                  Αρχική Δημοσίευση από snowearth Εμφάνιση μηνυμάτων
                  ’λλο λάθος μάλλον ήταν η συμμετοχή Τούρκων στις εκλογές, καθώς ψήφισαν την ηνωμένη αντιπολίτευση. Όταν ουσιαστικά καλείς τον λαό άν θέλει πόλεμο με την Τουρκία ή όχι δεν βάζεις Τούρκους να ψηφίσουν! Είναι αστείο.
                  Έχεις απόλυτο δίκιο. Είναι να απορεί κανείς. Χώρια ο γελοίος εκλογικός νόμος...!

                  Σχολιασμός


                  • #10
                    Αρχική Δημοσίευση από storm Εμφάνιση μηνυμάτων
                    Πράγματι, ο πόλεμος έμοιαζε μοναδική επιλογή αρχικά, παρά τις αντιρρήσεις π.χ. του Μεταξά. Οι συγκυρίες έμοιαζαν ιδανικές. Έπρεπε κανείς, να βλέπει πολύ μακριά για να αποφύγει τις παγίδες...

                    Όπως και να έχει φίλε, για μένα θα είναι πάντοτε αλησμόνητες Πατρίδες, κι ας μην κατάγομαι από εκεί. Με πονάνε όμως σαν να έζησα σε εκείνα τα μέρη, που με τα πέρασμα του χρόνου, ντύνονται με θρύλους και αφήνουν τη φαντασία να ταξιδέψει σαν σε παραμύθι, σε τόπους μακρινούς, προγονικούς και καθάριους...
                    Έτσι είναι εγώ έχω εν μέρει από Κων/πολη. Η μαγική εικόνα που λές βέβαια συνδέεται και με το πνεύμα της εποχής, κάτι απο μπέλ επόκ και άρωμα αριστοκρατίας παντρεμένο με την ανατολή. Ίσως είχε μείνει κάτι απο αυτό σήμερα άν ήμασταν τυχεροί γιατί βέβαια και οι καιροί αλλάζουν και εκσυγχρονίζονται όπου και να είσαι.

                    Πολλοί αποδίδουν τα σημερινά χάλια μας στο 22 και αυτό είναι αληθές εν μέρει. Η απώλεια της αστικής τάξης που έπρεπε να ενσωματαθεί στο ελληνικό κράτος στοίχισε από αυτό μια πιο συγκροτημένη πορεία καθώς την αυτοπεποίθησή του ώς πρός την Τουρκία κυρίως (εμφανέστατο σήμερα). Οστώσο η καταστροφή δεν αποτελεί εμπόδιο στην ανασύνταξη ενός έθνους, ας δούμε το παράδειγμα της Γερμανίας που μετά το Β' ΠΠ είχε καταστραφεί ολοκληρωτικά σχεδόν, έχασε εδάφη όπως εμείς και υποδέχτηκε εκατομμύρια πρόσφυγες και όμως κατέχει σήμερα ηγεμονική θέση στην Ευρώπη.
                    Last edited by snowearth; 27-03-13, 06:11.
                    Κλειστόν

                    Σχολιασμός


                    • #11
                      Αρχική Δημοσίευση από storm Εμφάνιση μηνυμάτων
                      Μια και προέκυψε ανάγκη σχολιασμού ιστορικών θεμάτων (στη "Πολιτική Θεματολογία"), θα μπορούσαμε εδώ, να ασχοληθούμε αποκλειστικά με αυτό για να υπάρχει και καλύτερη τάξη και νοικοκύρεμα στα υπόλοιπα θέματα.
                      Καλή συνέχεια!

                      Επιτελους.... Αυτο θα ειναι σιγουρα το πιο χρησιμο θεμα στα Ασχετα.

                      Σχολιασμός


                      • #12

                        Σχολιασμός


                        • #13

                          Σχολιασμός


                          • #14



                            Ευθυμενης: Αρχαιος Ελληνας θαλασσοπορος που ξεκινησε απο τη Μασσαλια της Γαλλιας και εφθασε μεχρι τις ακτες της δυτικης Αφρικης.
                            http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%...84%CE%B7%CF%82

                            Σχολιασμός


                            • #15
                              http://www.britannica.com/EBchecked/...485262/Pytheas




                              http://en.wikipedia.org/wiki/Pytheas

                              Την ιδια περιοδο ακριβως (330-320 π.Χ.) που οι Ελληνες εφθασαν στα δυτικα Ιμαλαια και κατεβηκαν προς Ινδια, και ενω ο Ευθυμενης επισκεπτοταν τη δυτικη Αφρικη, ο Πυθεας εξερευνουσε περιοχες οπως η Βρετανια, η Ιρλανδια, η Νορβηγια και ισως και η Ισλανδια. Αποδειξη αποτελουν διαφορα νομισματα με ελληνικες επιγραφες που εχουν βρεθει σε περιοχες οπως η Βρετανια, η Ινδια, η βορεια Αφρικη και οι νοτιες ακτες της Ευρωπης.

                              Σχολιασμός

                              Working...
                              X